
Справа № 163/552/21
Провадження № 2/163/173/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання за ним права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його діда ОСОБА_2 .
Вимоги обґрунтував тим, що за життя дід склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. До складу спадщини увійшли вищевказані земельні ділянки, які дідові були передані у власність рішенням Машівської сільської ради Любомльського району № 16/6.2 від 30 листопада 1993 року згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року. За життя дід розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершив і правовстановлюючих документів не виготовив. У зв`язку із цим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на спадкові земельні ділянки.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.
Зокрема, копією спадкової справи № 4/2019 доводяться ті обставини, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за життя 02 березня 2018 року в нотаріальному порядку він склав заповіт, яким усе своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 ; цей заповіт не скасований, не змінений і є чинним; позивач спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України шляхом подання 17 січня 2019 року нотаріусу заяви про прийняття спадщини; спадкоємцями, які згідно ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині, є діти спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які у встановленому порядку спадщину не прийняли та у нотаріально посвідчених заявах просили вважати їх такими, що спадщину не прийняли.
З наданого Машівським старостинським округом Вишнівської сільської ради витягом з рішення Машівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 30 листопада 1993 року № 16/6.2 встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» були передані безкоштовно у приватну власність дві земельні ділянки площею: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства.
Постановою від 10 березня 2020 року № 62/02-31 приватний нотаріус Любомльського районного нотаріального округу Каганюк О.Ю. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки через відсутність на них правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_2 .
Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які згідно з рішенням Машівської сільської ради Любомльського району Волинської області № 16/6.2 від 30 листопада 1993 року були передані у приватну власність ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2047336899.1 від 12 березня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .
Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області, місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.
Головуючий : суддя С.А Шеремета
Судове рішення № 96225115, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/552/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: