
Справа № 157/346/21
Провадження №2/157/167/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання – Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
29 березня 2021 о 10 год. 29 хв. поштовим зв`язком до суду надійшло клопотання від представника позивачів – адвоката Скочиляс І.М., в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції через програму конференції-сервіс «easycon.com.ua». В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з її проживанням у м. Львові вона не має можливості прибути до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Частинами 1-2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з частинами 3-5 зазначеної статті ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 9 грудня 2020 року № 1236, на території України установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року карантин.
З урахуванням вищезазначеного та враховуючи віддаленість місця проживання представника позивачів – адвоката Скочиляс І.М. від місцезнаходження суду, у якому розглядається справа, суд дійшов висновку про доцільність та можливість забезпечення участі адвоката Скочиляс І.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 261, 352 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Забезпечити участь представника відповідачів – адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни у судовому засіданні о 16 год. 14 квітня 2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечення участі представника позивачів – адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни у режимі відеоконференції не позбавляє її права брати участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: О. В. Антонюк
Судове рішення № 96224965, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/346/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: