Ухвала суду № 96223390, 13.04.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5246/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" квітня 2021 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді – Романюка В.Ф.

при секретарі - Цюпака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мицика О.В. про виправлення описку у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 30 вересня 2020 року винесеного у справі №461/5246/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Прокуратури Львівської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мицик О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описку у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 30 вересня 2020 року винесеного у справі №461/5246/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Прокуратури Львівської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури. Мотивуючи тим, що у рішенні суду від 30.09.2020 р. невірно зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено: «РНОКПП НОМЕР_1 », замість: «РНОКПП НОМЕР_2 ». Оскільки вказана описка, унеможливлює виконання рішення суду від 30.09.2020 р., яке набрало законної сили 01.02.2021 р., тому просить суд виправити допущену описку.

Матеріали заяви про виправлення описки судді Романюку В.Ф. були передані 13.04.2021 р.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 30 березня 2020 року стягнуто за рахунок Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) кошти, сплачені ним у зв`язку з наданням юридичної допомоги у кримінальній справі у розмірі 13850,00 грн.

Стягнуто за рахунок Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) кошти, сплачені ним у зв`язку з наданням юридичної допомоги у кримінальній справі у розмірі 14975,00 грн.

Стягнуто за рахунок Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) кошти, сплачені ним у зв`язку з наданням юридичної допомоги у кримінальній справі у розмірі 13500,00 грн.

Стягнуто з Прокуратури Львівської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 02910031, адреса: 79005, м.Львів, пр. Т. Шевченка, 17/19) на користь ДСА України судовий збір у сумі 840,80 грн. /а.с.157-158, 159-166/.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Галицького районного суду м.Львова від 30 березня 2020 року – без змін. /а.с.219-224/.

Рішення набрало законної сили 01.02.2021 р.

Як вбачається із вступної та резолютивної частини рішення суду, то в таких дійсно допущено описку щодо реєстраційного номеру облікової карти платника податків (РНОКПП) позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено: «РНОКПП НОМЕР_1 », замість: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Таким чином, вказана описка, щодо РНОКПП позивача ОСОБА_1 , дійсно може утруднити виконання рішення суду від 30 вересня 2020 року, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мицика О.В. про виправлення описку у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 30 вересня 2020 року винесеного у справі №461/5246/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Прокуратури Львівської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, - задоволити.

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах рішення Галицького районного суду м.Львова від 30 вересня 2020 року винесеного у справі №461/5246/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Прокуратури Львівської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури та вважати вірним реєстраційний номер облікової карти платника податків (РНОКПП) позивача ОСОБА_1 , як: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк