
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/184/21
Провадження № 2/321/159/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2021 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - автомобіль OPEL ASTRA, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . При зверненні до нотаріальної контори з питання прийняття та оформлення спадщини позивач отримав лист-роз`яснення, яким повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з впровадженням посилення карантинних заходів с приводу пандемії на захворювання «COVID-19». На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, так як пропущений строк є незначним, просить визначити додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за їх відсутністю, не заперечують проти вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 5).
Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записана ОСОБА_2 (а.с.6).
Листом Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 10.02.2021 року № 127/21.6-04-28, підтверджено наявність актового запису № 38 про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , складеного 25.04.1981 року (а.с. 17).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль OPEL ASTRA, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації= 26.07.2019 року, належить ОСОБА_2 (а.с. 7).
05 лютого 2021 року за вих. № 144/01-16 Приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою А.А. було роз`яснено ОСОБА_1 порядок оформлення документів щодо спадкування (а.с.8).
16 лютого 2021 року за вих. № 174/01-16 Приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою А.А. було повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , не заводилася (а.с. 14).
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Михайлівської селищної ради, Михайлівського району, Запорізької області, код ЄДРПОУ 25214512, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.О.Кравченко
Судове рішення № 96222717, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/184/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: