Ухвала суду № 96222551, 07.04.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.04.2021

Справа № 937/4597/20

Провадження № 1-кп/937/399/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Арифової Л.А., Фурсової Л.І.,

за участі:

прокурорів – Богун Н.О., Лелеченко С.О. Довгань М.А., Дем`янчук Ю.Є.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисників обвинуваченого – адвокатів Рудь Д.О., Яцуренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі об`єднані матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживавшего за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Севастянівка Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, який має повну загальну освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.09.2004 Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки та штрафу в розмірі 510 гривень, 06.04.2007 звільнений з Софіївської ВК по відбуттю покарання;

- 17.11.2009 Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 29.03.2013 звільнений з Софіївської ВК по відбуттю покарання;

- 13.08.2013 Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 років. 26.11.2013 ухвалою апеляційного суду Запорізької області вирок пом`якшено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років;

- 05.12.2013 Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляду позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Якимівського районного суду від 13.08.2013 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років, 17.10.2019 звільнений з Херсонської ВК по відбуттю покарання;

- 15.10.2020 Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у вигляду позбавлення волі на строк 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної Л.В. знаходяться об`єднані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання з`явилися прокурор та захисник обвинуваченого. Доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що він помер. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 984-М обвинувачений ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Захисник обвинуваченого – адвокат Рудь Д.О. також не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Від представника Управління житлово-комунального господарства ММР ЗО – юрисконсульта управління ЖКГ ММР ЗО Спідірончука В.М. до суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження за його відсутності. До обвинувачених претензій матеріального та морального характеру не має.

Суд, заслухав думку учасників справи, вивчивши копію лікарського свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_2 , приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю обвинуваченого - слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так факт смерті обвинуваченого підтверджується копією актового запису про смерть № 2717 від 02 грудня 2020 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В свою чергу згідно із частиною сьомою статті 284 КПК якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні, що буде відповідати завданням кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

З цих підстав, керуючись статтями 100, 284, 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Колодіна