Ухвала суду № 96221185, 05.03.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15090/19

Провадження № 2/752/1183/21

У Х В А Л А

05 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про залучення позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 ,

встановив:

у провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 .

04.03.2021 року судовий розгляд справи по суті завершено ухваленням рішення.

За даними матеріалів справи 21.07.2020 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі в якості другого позивача ОСОБА_3 .

При складанні тексту ухвали судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, щодо зазначення стадії провадження у справі.

Відповідно до правил статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, що виплавлення описки потребує судове рішення, яке не надсилалося учасникам справи, а також не матиме насліждків для їх законних прав та інтересів, суд визнав за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду про залучення позивача за відсутності учасників справи, з приводу чого постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК Ккраїни, суд -

ухвалив:

виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 21 липня 2020 року про залучення позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 , третю особу на стороні позивача ОСОБА_3 в яості другого позивача.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступному змісті: «Продовжити судовий розгляд справи по суті 02 жовтня 2020 року о 09 00 години.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк