Ухвала суду № 96221103, 12.04.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3113/21

Провадження № 2/727/1194/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявоюОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ ФК «Авангард», Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, - ВСТАНОВИВ :

До суду 07.04.2021 року поступила позовна заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175 і 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

В позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено сторін по справі, а саме, хто є позивачем, хто відповідачем і не вказано на стороні позивача або відповідача вказано третю особу, що не заявляє самостійних вимог. Позовна заява написана від руки, не надрукована

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення ст.175 ЦПК України позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Докази сплати судового збору ОСОБА_1 , не надані, незважаючи на те, що остання вказує про те, що позовна заява не майнового характеру.

Згідно із ч.ч.5,6 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

До позовної заяви в обгрунтування заявлених вимог, додані копії документів, не засвідчені ОСОБА_1 , як такі, що відповідають оригіналу.

Згідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Наведене вище регламентується і правовими позиціями висвітленими в рішенні ВС/КГС (справа №904/8549/17 від 11 липня 2018 року), а саме..., що незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.

Окрім наведеного на зазначення заявлених вимог про стягнення з ФК Аланд на користь ОСОБА_1 грошових коштів за надання правової допомоги, судового збору по забезпеченню позову та 908 грн. за сплату судвоого збору не зазначено доказів;

В позовній заяві не зазначено додаток (перелік) документів, які подаються до позовної заяви, що унеможливлює можливість перевірити наявність (чи відсутність) поданих до позову документів.

Подана до позовної заяви копія ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.03.2021 року не містить посилання на те, що набрала законної сили.

У прохальній частині позовної заяви відсутній номер виконавчого напису та число якого виконано виконавчий напис, без зазначення розміру заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд, на наведених обставин, вважає, що подана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням останній 5 -тиденного терміну на усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якій вказано ТОВ ФК «Авангард», Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у п`ятиденний термін, з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.