
Справа № 725/5660/20
Провадження № 1-кп/727/124/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Гладкій Л.І.
за участю прокурора Гостюк К.
за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю захисників Шеремета І.С., Васильєва Є.В.,
Білінської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №12020260000000155/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури Столяр О.О., по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
До суду надійшло письмове клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури Гостюк К. про здійснення допиту свідків обвинувачення - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 ), відносно яких згідно вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» вжито відповідні заходи безпеки. На основі викладеного, просить суд винести ухвалу про здійснення допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці з такими змінами зовнішності і голосу, за якими їх неможливо впізнати.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про здійснення допиту свідків в режимі відеоконференції підтримав.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники в судовому засіданні не заперечували щодо здійснення допиту свідків обвинувачення в режимі відео конференції, залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають, у тому числі, свідки.
Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Відповідно до п.«ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
З частини 9 ст.336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Таким чином, на підставі наведеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є свідками у даному кримінальному провадженні і особами, до яких застосовано заходи безпеки, суд вважає, що з метою забезпечення безпеки вказаних свідків необхідно провести їх допит в судовому засіданні на підставі ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці, в умовах конфіденційності, що унеможливить їх ідентифікацію з такими змінами зовнішності і голосу, за якими їх неможливо впізнати.
Керуючись ч.9 ст.352, ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора К.Гостюк про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення, для забезпечення безпеки свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести допит свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 ), відносно яких згідно вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» вжито відповідні заходи безпеки - з використанням технічних засобів з іншого приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за якими їх неможливо впізнати.
Уповноваженим службовим особам Шевченківського районного суду м.Чернівці забезпечити проведення допиту зазначених свідків з використанням технічних засобів та підготувати відповідне приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаних свідків, поклавши на уповноважених службових осіб Шевченківського районного суду м.Чернівці обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.
Зобов`язати прокурора К.Гостюк забезпечити присутність вказаних свідків на 10:00 год. 20 квітня 2021 року у приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці через орган, який здійснює заходи безпеки - ГУНП в Чернівецькій області з дотриманням вимог конфіденційності.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Чебан В.М.
Судове рішення № 96221092, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/5660/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: