
Справа №705/357/20
2/705/595/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Білик О.В.
при секретарі Остропольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживача.
В судове засідання сторони не з`явилися, проте від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення поданого нею позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.
З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про захист прав споживача - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Білик
Судове рішення № 96220909, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/357/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: