Постанова № 96220731, 13.04.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

13.04.2021

Справа № 690/101/21

Провадження № 3/690/104/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області – Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173, ч.1 ст.51 та ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173, ч.1 ст.51 та ст.185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 271112 від 20.01.2021 гр. ОСОБА_1 20.01.2021 близько 17.30 год. знаходячись в магазині «Центрок» в АДРЕСА_2 висловлювався нецензурними словами в сторону продавців та покупців, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 271113 від 20.01.2021 гр. ОСОБА_1 20.01.2021 близько 17.40 год. знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме пиріжок в кількості 1 шт. та шоколадну цукерку «Дід Мороз» в кількості 1 шт., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 271114 від 20.01.2021 гр. ОСОБА_1 20.01.2021 близько 17.30 год. знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 вчинив хуліганські дії, образливо чіплявся до продавців та покупців магазину. На жодну вимогу поліцейського РСПП Звенигородського РВП не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, виражався нецензурними словами в сторону поліцейського, погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 та ст.185 КУпАП, що також підтверджується поясненням самого правопорушника, який визнав свою вину, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак матеріали відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку, а саме в матеріалах мається протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.01.2021, однак відсутні відомості про результат розгляду вказаної заяви. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ 271113 від 20.01.2021 не вказано вартість викраденого та до протоколу не додано довідки про вартість викраденого товару.

Заслухавши гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 та ст.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Матеріали відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП вважаю за необхідним направити для дооформлення.

Керуючись ст. 7, 9, 40-1, 173 ч.1, 51 ч.1, , 185, 213, 221, 245, 247, 251, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 та ст.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, призначення платежу – судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Матеріали справи відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП передати до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення, під час якого усунути недоліки, зазначені в постанові.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Здоровило