Ухвала суду № 96220217, 26.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3352/19

Провадження № 1-кс/638/579/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , подане за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221090000074 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення- злочину , передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191,ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

Прокурор подав до суду клопотання про арешт нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме- квартири АДРЕСА_1 , з метою забезпечення дієвості провадження . Просить, з метою забезпечення арешту нерухомого майна підозрюваної особи , на підставі ч.2 ст.172 КПК України, розглянути клопотання без повідомлення власника майна.

Доводи клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області розслідується кримінальне провадження № 42019221090000074 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу Міністерства праці та соціальної політки України № 336 від 29.12.2004 року «Про затвердження Випуску 1 "Професії працівників, що є загальними для всіх видів економічної діяльності" Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників» встановлено, що директор згідно з чинним законодавством виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства, відповідає за наслідки прийнятих рішень,

збереження та ефективне використання майна підприємства, а також

фінансово-господарські результати його діяльності. Забезпечує виконання підприємством усіх зобов`язань перед державним та місцевим бюджетами, державними позабюджетними соціальними фондами, постачальниками, замовниками та кредиторами, а також виконання господарських і трудових договорів (контрактів) та бізнес-планів. Організовує роботу та ефективну взаємодію всіх структурних підрозділів, цехів та виробничих одиниць, спрямовує їх діяльність на розвиток і вдосконалення виробництва з

урахуванням соціальних та ринкових пріоритетів, підвищення ефективності роботи підприємства, зростання обсягів реалізації продукції та збільшення прибутку, якості та конкурентоспроможності продукції, що виготовляється, її відповідність світовим стандартам з метою завоювання вітчизняного та зарубіжного ринку і задоволення потреб замовників і споживачів у відповідних видах продукції. Забезпечує виконання підприємством програми оновлення продукції, планів капітального будівництва, обов`язків перед державним бюджетом, постачальниками, замовниками і банками, а також господарських та трудових договорів (контрактів) і бізнес-планів. Організовує виробничо-господарську діяльність підприємства на основі застосування методів обґрунтованого планування, нормативних матеріалів, фінансових і трудових витрат, вивчення кон`юнктури ринку та передового досвіду, з метою підвищення технічного рівня та якості продукції (послуг), економічної ефективності її виробництва, раціонального використання виробничих резервів та витрачання всіх видів ресурсів. Вживає заходів щодо забезпечення підприємства кваліфікованими кадрами, найкращого використання знань та досвіду працівників, створення безпечних і сприятливих умов праці, додержання вимог законодавства про охорону навколишнього середовища. Здійснює заходи із соціального розвитку колективу підприємства, забезпечує розроблення, укладення і виконання колективного договору; проводить роботу щодо зміцнення трудової і виробничої дисципліни, сприяє розвитку творчої ініціативи і трудової активності працівників. Забезпечує поєднання економічних і адміністративних методів керівництва, матеріальних і моральних стимулів підвищення ефективності виробництва, а також підсилення відповідальності кожного працівника за доручену йому справу та результати роботи всього колективу, виплату заробітної плати в установлені строки. Вирішує питання щодо фінансово-економічної та виробничо- господарської діяльності підприємства в межах наданих йому прав, доручає виконання окремих організаційно-господарських функцій іншим посадовим особам: заступникам директора, керівникам виробничих підрозділів,

функціональних підрозділів підприємства. Забезпечує додержання законності, активне використання правових засобів удосконалення управління та функціонування в ринкових умовах, зміцнення договірної та фінансової дисципліни, регулювання соціально-трудових відносин. Захищає майнові інтереси підприємства в суді, органах державної влади та управління.

Відповідно до наказу № 3-К від 08.01.2019 «Про призначення директора» ОСОБА_4 , на підставі рішення загальних зборів засновників (учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» (протокол № 01/04 від 04.01.2019) приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «Хозсфера».

Тобто, ОСОБА_4 виконував організаційно-розпорядчі й адміністративно- господарські функції, та відповідно до ч. 3 ст.18КК України є службовою особою та у своїй діяльності зобов`язана керуватися Статутом підприємства та чинним законодавством.

07.05.2018 року між Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд» в особі начальника ОСОБА_5 (Покупець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» в особі директора підприємства ОСОБА_6 (Постачальник) укладено договір № 78 від 07.05.2018 про закупівлю (Код за ДК 021:2015-09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин А-92 (наливом)), загальною кількістю: 900 000 л згідно з специфікацією до договору.

Відповідно до вищезазначеного договору Постачальник зобов`язується

3дати укладання договору 07.05.2018 року , протягом строку дії договору - до 31.12.2018 року, передати у власність Покупця товар в кількості та за ціною, визначеними в специфікаціях, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та оплатити його.

Ціна цього договору становить 24 939 000,00 грн. в тому числі ПДВ

4156 500,00 грн.

На виконання обов`язків за договором № 78 від 07.05.2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на закупівлю (Код за ДК 021:2015-09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин А-92 (наливом)), загальною кількістю: 900 000 л згідно з специфікацією до договору за створення штучних умов пов`язаних з доставкою бензину А-92 за адресою: пров. Зерновий, 8 м. Харків.

Реалізуючи свійзлочинний умисел,будучи службовоюособою,діючи умисно,з корисливихмотивів,зловживаючи своїмслужбовим становищем,та використовуючийого всуперечінтересів підприємства,в неустановленому слідствомчас, ОСОБА_4 ,знаходячись вприміщенні ТОВ«ХОЗСФЕРА», розташованого за адресою: Отакара Яроша, 18, оф.303 у м. Харків, здійснив складання та оформлення шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, у вигляді товарно -транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) 4 від 11.01.2019 року на автоперевезення бензину А-92 об`ємом 2000 літрів на суму 63 360 гривень в КП «Шляхрембуд», з нафтобази ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна» на суму, які не були фактично проведені, а було проведено лише їх документальне оформлення від ТОВ «Хозсфера» на адресу КП «Шляхрембуд», які носять безтоварний характер.

Після чого, 11.01.2019 року , більш точного часу не установлено, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні КП «Шляхрембуд», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 20, заздалегідь знаючи, що діє неправомірно надав на підпис замовнику КП «Шляхрембуд», в особі заступника начальника підприємства з експлуатації автотранспортних засобів ОСОБА_7 , власноруч складений і особисто підписану товарно -транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 4 від 11.01.2019 року на автоперевезення бензину А-92 об`ємом 2000 літрів на суму 63 360 гривень, в якій містилися неправдиві відомості щодо обсягу поставленої продукції.

Внаслідок чого, КП «Шляхрембуд», на підставі видаткової накладної № 4 від 11.01.2019 року на розрахунковий рахунок ТОВ «Хозсфера» були зайве перераховані бюджетні кошти на загальну суму 63 360 грн.00 коп., за фактично непоставлені нафтопродукти.

Крім, того на виконання обов`язків за договором № 78 від 07.05.2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на закупівлю (Код за ДК 021:2015- 09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин А-92 (наливом)), загальною кількістю: 900 000 л згідно з специфікацією до договору за створення штучних умов пов`язаних з доставкою бензину А-92 за адресою: пров. Зерновий, 8 м. Харків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, та використовуючи його всупереч інтересів підприємства, в не установленому слідством час, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ТОВ «ХОЗСФЕРА», розташованого за адресою: Отакара Яроша, 18, оф.303 у м. Харків, здійснив складання та оформлення шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, у вигляді товарно -транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №21 від 07.02.2019 року на автоперевезення бензину А-92 об`ємом 2500 літрів на суму 79 200,00 гривень в КП «Шляхрембуд», з нафтобази ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна» на суму, які не були фактично проведені, а було проведено лише їх документальне оформлення від ТОВ «Хозсфера» на адресу КП «Шляхрембуд», які носять безтоварний характер.

Після чого, 07.02.2019 року , більш точного часу не установлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні КП «Шляхрембуд», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 20, заздалегідь знаючи, що діє неправомірно, надав на підпис замовнику КП «Шляхрембуд», в особі заступника начальника підприємства з експлуатації автотранспортних засобів ОСОБА_7 , власноруч складений і особисто підписану товарно -транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №21 від 07.02.2019 року на автоперевезення бензину А-92 об`ємом 2500 літрів на суму 79200,00 гривень, в якій містилися неправдиві відомості щодо обсягу поставленої продукції.

Внаслідок чого, КП «Шляхрембуд», на підставі видаткової накладної № 21 від 07.02.2019 року а розрахунковий рахунок ТОВ «Хозсфера» були зайве перераховані бюджетні кошти на загальну суму 79 200, 00грн. за фактично непоставлені нафтопродукти.

Також 02.07.2018 року між Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» в особі начальника ОСОБА_5 (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» в особі директора підприємства ОСОБА_6 (Постачальник) укладено договір № 100 від 02.07.2018 про закупівлю (Код за ДК (дизельне паливо (наливом)), загальною кількістю 1 700 000 л. згідно з специфікацією до договору.

Відповідно довищезазначеного договоруПостачальник зобов`язуєтьсяз датиукладання договору,протягом строкудії договору-до 31.12.2018року, передати у власність Покупця товар в кількості та за ціною, визначеними в специфікаціях, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та оплатити його.

Ціна цього договору становить 47 124 000,00 грн. в тому числі ПДВ 7 854 000,00 грн.

На виконання обов`язків за договором № 100 від 02.07.2018 року у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на закупівлю (Код за ДК (дизельне паливо (наливом)), загальною кількістю 1 700 000 л. згідно з специфікацією до договору за створення штучних умов пов`язаних з доставкою дизельного палива за адресою: пров. Зерновий, 8, м. Харків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, та використовуючи його всупереч інтересів підприємства, в не установленому слідством час, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ТОВ

ХОЗСФЕРА», розташованого за адресою: Отакара Яроша, 18, оф. 303 у м. Харків, здійснив складання та оформлення шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, у вигляді товарно -транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №55 від 15.03.2019 року на автоперевезення дизельного паливо, об`ємом 6390 літрів на суму 205 502,40 грн. в КП «Шляхрембуд», з нафтобази ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна» на суму, які не були фактично проведені, а було проведено лише їх документальне оформлення від ТОВ «Хозсфера» на адресу КП «Шляхрембуд», які носять безтоварний характер.

Після чого, 15.03.2019 року, більш точного часу не установлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ЮТ «Шляхрембуд», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 20, заздалегідь знаючи, що діє неправомірно надала на підпис замовнику КП «Шляхрембуд», в особі заступника начальника підприємства з експлуатації автотранспортних засобів ОСОБА_7 , власноруч складений і особисто підписану товарно -транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 100 від 06.07.2018 року на автоперевезення дизельного палива, об`ємом 6390 літрів на суму 205 502,40 грн., в якій містилися неправдиві відомості щодо обсягу поставленої продукції.

Внаслідок чого, КП «Шляхрембуд», на підставі видаткової накладної № 55 від 15.03.2019 року на розрахунковий рахунок ТОВ «Хозсфера» були зайве перераховані бюджетні кошти на загальну суму 331 531,20 гривень за фактично непоставлені нафтопродукти.

Крім того, ОСОБА_4 займаючи посадудиректора ТОВ«ХОЗСФЕРА»,будучи службовоюособою,діючи умиснота,усвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій,04.01.2019року ,більш точногочасу вході досудовогорозслідування невстановлено, ОСОБА_6 ,знаходячись вприміщенні ТОВ«ХОЗСФЕРА»,розташованого заадресою:Отакара Яроша,18,оф.303у м.Харків склалата внеслазавідомо неправдивівідомості доофіційних документіву виглядітоварно -транспортноїнакладної навідпуск нафтопродуктів(нафти)№ 4від 11.01.2019на автоперевезеннябензину А-92(наливом),об`ємом 2000літрів насуму 63360грн.00коп.до КП«Шляхрембуд»,на підставіякої нібитоприйняв бензинА-92(наливом),водій ОСОБА_8 з нафтобази ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна», з подальшим транспортуванням бензину А-92 до КП «Шляхрембуд», та в подальшому вантаж прийняв уповноважена особа КП «Шляхрембуд» ОСОБА_7 , однак водій ОСОБА_8 від директора ТОВ «ХОЗСФЕРА» фактично не приймав цей вантаж, що призвело до безпідставного перерахування КП «Шляхрембуд» бюджетних коштів директору ТОВ «ХОЗСФЕРА» ОСОБА_6 в сумі 63 360грн., що спричинило матеріальні збитки підприємству КП «Шляхрембуд».

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, а саме: складання, видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу (службове підроблення).

Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду директора ТОВ «ХОЗСФЕРА», будучи службовою особою, діючи умисно та, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, 07.02.2019 року , більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ТОВ «ХОЗСФЕРА», розташованого за адресою: Отакара Яроша, 18, оф. 303 у м. Харків склала та внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів у вигляді товарно -транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 21 від 07.02.2019 на автоперевезення бензину А- 92 об`ємом 2500 літрів на суму 79200 грн.00 коп., до КП «Шляхрембуд», на підставі якої нібито прийняв бензин А-92 (наливом) водій ОСОБА_8 з нафтобази ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна», з подальшим транспортуванням бензину А-92 до КП «Шляхрембуд», та в подальшому вантаж прийняв уповноважена особа КП «Шляхрембуд» ОСОБА_7 , однак водій ОСОБА_8 від директора ТОВ «ХОЗСФЕРА» фактично не приймав цей вантаж, що призвело до безпідставного перерахування КП «Шляхрембуд» бюджетних коштів директору ТОВ «ХОЗСФЕРА» ОСОБА_6 в сумі 79 200 грн.00 коп., що спричинило матеріальні збитки підприємству підприємству КП «Шляхрембуд».

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання, видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу (службове підроблення).

Крім того, ОСОБА_4 займаючи посаду директора ТОВ ХОЗСФЕРА», будучи службовою особою, діючи умисно та, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, 07.02.2019 року , більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ТОВ «ХОЗСФЕРА», розташованого за адресою: Отакара Яроша, 18. оф. 303 у м. Харків склав та вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів у вигляді товарно -транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 55 від 15.03.2019 року на автоперевезення дизельного палива об`ємом 63960 літрів на суму 205 502 грн.40 коп. до КП "Шляхрембуд», на підставі якої нібито прийняв дизельне паливо водій ОСОБА_9 з нафтобази ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна», з подальшим транспортуванням дизельного палива до КП «Шляхрембуд», та в подальшому вантаж прийняв уповноважена особа КП «Шляхрембуд» ОСОБА_7 , однак водій ОСОБА_8 від директора ТОВ «ХОЗСФЕРА» фактично не приймав цей вантаж, що призвело до безпідставного перерахування КП «Шляхрембуд» бюджетних коштів директору ТОВ «ХОЗСФЕРА» ОСОБА_6 в сумі 205 502 грн.00 коп. що спричинило тяжкі наслідки підприємству підприємству КП «Шляхрембуд».

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання, видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу (службове підроблення).

16.02.2021року відповідно до положень ст.217 КПК України прийнято процесуальні рішення про об`єднання матеріалів кримінального провадження №4201922109000074 від 19.02.2019 року в одне провадження.

16.02.2021року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального - правопорушення-злочину, передбаченогоч.2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191,ч. 1 ст. 366 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами, як окремо, так і усіма у сукупності, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , даними висновку експерта №9 від 01.02.2021 року, даними висновку судової економічної експертизи виконаної Сумським НДЕКЦ №19/119/11/3-86-с від 30.10.2020.

Відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом засновником ТОВ «Хозсфера», код ЄДРПОУ 39712901 є ОСОБА_4 , розмір статутного капіталу 600 000 гривень.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктавикладеної вдовідці №2452014738від 19.02.2021року ОСОБА_4 направі приватноївласності належитьоб`єкт житлової нерухомості -квартира загальноюплощею 62,6кв.м., заадресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились.

Розгляд клопотання про арешт майна визначено проводити без повідомлення власника майна , тому що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Суд, ознайомившись з доводами клопотання , вивчивши письмові додатки до нього , надані органом досудового розслідування , дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.6 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Нормою частини 3 ст. 170 ЦПК України передбачено, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

З доводів клопотання та додатків до нього вбачається, що протиправними діями ОСОБА_4 підприємству спричинено матеріальні збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В суді під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що невжиття заходів забезпечення кримінального провадження може в подальшому зумовить труднощі в частині відшкодування заподіяної шкоди підприємству у разі доведеності вини підозрюваної особи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Арешт майна вважаю розумним , оскільки він має тимчасовий характер.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна не призведе до надмірного обмеження прав власника майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме- на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Строк пред"явлення до виконання 1 ( один) рік.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1