Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/5199/21 Провадження № 1-кс/638/861/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Комлєвої К.С.,
за участю прокурора Аракеляна В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Степанова С.О., погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Аракеляном В.О., про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду квартири по кримінальному провадженню № 12021221200000254 від 06.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Степанова С.О., погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Аракеляном В.О., про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду квартири по кримінальному провадженню № 12021221200000254 від 06.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому просить надати дозвіл на огляд, проведений слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, у період часу з 01 годин 04 хвилин по 01 годин 20 хвилин, 06.04.2021 року у кв. АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено ваги, полімерний пакет з фіксатором з порожніми пластиковими колбами всередині, клейка стрічка, порожні полімерні пакети з фіксатором, два полімерних пакети з фіксатором з кристалічною речовиною блакитного кольору всередині.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221200000254 від 06.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2021 року до СВ ХРУП №3 ГУНП Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа займається розповсюдженням наркотичних засобів на території Шевченківського району м. Харкова.
Так, 06.04.2021 року, у період часу з 01:04 по 01:20 год., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, було проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено ваги, полімерний пакет з фіксатором з порожніми пластиковими колбами всередині, клейка стрічка, порожні полімерні пакети з фіксатором, два полімерних пакети з фіксатором з кристалічною речовиною блакитного кольору всередині.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення по даному кримінальному провадженню, вбачалось за необхідне, зокрема, здійснити огляд жилого приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено вищезазначені речові докази.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12021221200000254 від 06.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Надані докази свідчать про обґрунтованість вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності проведення обшуку слідчий, прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Вході досудовогорозслідування встановлено, щозазначені уклопотанні речі, документи та майно може зберігатися у кв. АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання речей та документів, майна, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи неможливість іншим способом відшукати вказані документи, зважаючи на те, що вищеперераховані документі можуть знаходитися у зазначеній нежитловій будівлі, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 36, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Степанова С.О., погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Аракеляном В.О. про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на огляд, проведений слідчим СВ ХРУП №3 в Харківській області у період часу з 01 годин 04 хвилин по 01 годин 20 хвилин, 06.04.2021 року у кв. АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено ваги, полімерний пакет з фіксатором з порожніми пластиковими колбами всередині, клейка стрічка, порожні полімерні пакети з фіксатором, два полімерних пакети з фіксатором з кристалічною речовиною блакитного кольору всередині.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О.В. Шишкін
Судове рішення № 96220214, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5199/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: