Ухвала суду № 96220051, 05.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19343/18

УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючий - суддя Левчук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крижова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ПАТ "Укртелеком" Дороти В.О. про виправлення описок в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2020, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа №569/19343/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні.

12 січня 2021 року представник відповідача ПАТ "Укртелеком" Дорота В.О. звернувся в суд із заявою, в якій просить виправити описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2020 про витребування документів.

В судовому засіданні заявник просив залишити заяву про виправлення описок без розгляду.

Статтею 269 ЦПК України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, думку заявника - представника відповідача ПАТ "Укртелеком" Дороти В.О., який просив в судовому засіданні залишити його заяву про виправлення описок в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2020 про витребування документів без розгляду, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описок в ухвалі залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.257 ч.1 п.5, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ПАТ "Укртелеком" Дороти В.О. про виправлення описок в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2020 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Левчук О.В.