Ухвала суду № 96216659, 09.04.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
241/526/21
Номер документу
96216659
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

241/526/21

2-а/241/5/2021

09.04.2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Начальника Мангушського районного відділу Головного управління міграційної служби України у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника Мангушського районного відділу Головного управління міграційної служби України у Донецькій області про скасування постанови № ПН МДО 00597 від 12.11.2020 року про накладення адміністративного стягнення, в якій позивач просить скасувати вищезазначену постанову, поновити строк на оскарження зазначеної постанови та відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення вона винесена 12.11.20 року, разом з тим, з позовом про скасування даної постанови позивач звернувся лише 05.04.21 р. В позовній заяві позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови з посиланням на те, що раніше він з цього приводу вже звертався до Жовтневого районного суду м.Маріуполя та відповідна постанова була скасована 22.12.2020р., але не вирішеним залишилося питання щодо скасування накладення штрафу, рішенням того ж Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22.03.21р.йому було відмовлене у задоволені заяви про роз`яснення рішення, проте жодних доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем в порушення вимог ч. 4 ст.161 КАСУ до позовної заяви не надано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.161 КАСУ позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Мангушського районного відділу Головного управління міграційної служби України у Донецькій області про скасування постанови № ПН МДО 00597 від 12.11.2020 року про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши йому надати докази та підтвердження зазначених обставин або зазначити інші причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Крім того додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином, як того вимагає норма ст.. 94 КАС.

Керуючись ст.ст.123, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Мангушського районного відділу Головного управління міграційної служби України у Донецькій області про скасування постанови № ПН МДО 00597 від 12.11.2020 року про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96216659 ?

Документ № 96216659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96216659 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96216659 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96216659, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 96216659, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96216659 відноситься до справи № 241/526/21

Це рішення відноситься до справи № 241/526/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96216656
Наступний документ : 96216662