Рішення № 96215625, 13.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/138/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про збільшення розміру відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив стягувати щомісячно з Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на його користь відшкодування матеріальної шкоди у вигляді втрати 65 % мінімальної заробітної плати починаючи з 01.01.2021 року в сумі 3900,00 грн до чергової зміни розміру мінімальної заробітної плати в Україні. В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2008 р. з Костянтинівської міської ради на його користь стягнута матеріальна шкода за втрату працездатності у розмірі 65% мінімальної заробітної плати, починаючи з 01.10.2008 р. щомісячно. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено з 01.01.2021 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В межах встановлених судом строків відповідач відзив на позов не надав.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди з виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 стягнуто щомісячно матеріальну шкоду у вигляді втрати 65% заробітної плати у сумі 354 грн 25 коп. до чергового збільшення розміру матеріальної заробітної плати на України, чи перегляду втрати його працездатності, починаючи з 01 жовтня 2008 року. Рішення суду набрало законної сили 13 січня 2009 року.

В мотивувальній частині вказаного рішення з приводу вказаних позовних вимог встановлено, що позивач ОСОБА_1 на момент отримання травми був пенсіонером і згідно судово-медичної експертизи за № 516 від 29 липня 2008 року убачається, що він втратив загальну працездатність 65 %, тобто його додаткові позовні вимоги про стягнення 65 % втрати загальної працездатності, яка наступила з моменту отримання травми підлягає задоволенню за період з 17.07.2000 року по 30 вересня 2008 року у сумі 17260 грн 81 коп.(розрахунок додається). Також підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 щомісячно матеріальну шкоду у вигляді втрати 65 % мінімальної заробітної плати у сумі 354 грн 25 коп. до чергового збільшення розміру мінімальної заробітної плати в Україні, чи перегляду втрати його працездатності.

З наведеного випливає, що «щомісячна матеріальна шкода у вигляді втрати 65% заробітної плати» зазначена у резолютивній частині вказаного рішення суду була визначена судом відповідно до мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович, до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області про збільшення розміру відшкодування шкоди задоволені. Стягнуто з виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у вигляді втрати 65% мінімальної заробітної плати за період часу з 01 січня 2020 року по 31 травня 2020 року включно у сумі 3069 гривень 00 копійок, щомісячно.

Згідно з частиною першою статті 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.

Відповідно до частини другої статті 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З наведених норм права випливає, що підставою для збільшення розміру відшкодування є не лише факт підвищення мінімальної заробітної плати, а і звернення потерпілого із відповідною заявою до суду, за результатами розгляду якої буде ухвалено рішення суду про збільшення розміру періодичних платежів, присуджених з відповідача. А отже, потерпілий має право на збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, з моменту звернення до суду, що відповідає висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 07 травня 2018 року у справі № 476/72/17.

Так, у вказаній постанові зазначено, що аналіз зазначеної норми закону дає підстави для висновку, що вона спрямована на забезпечення реальності захисту інтересів потерпілого й повноти відшкодування, оскільки відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, є тривалим у часі процесом. Таким чином, з моменту прийняття судом рішення про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, особа має право на його збільшення у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати. Суд першої інстанції, вирішуючи спір, виходив із того, що статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з січня 2017 року у розмірі 3 200 грн, а тому, врахувавши зазначену норму права та прийнявши до уваги, що збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, можливе лише за заявою потерпілого, обґрунтовано задовольнив позовні вимоги за період з 03 лютого 2017 року (день подачі позову - ред.), стягнувши з відповідної особи на користь позивача у відшкодування майнової шкоди 560 грн щомісяця.

Відповідно до довідки Міжрайонної травматологічної МСЕК Красноармійської центральної районної лікарні серії ДОН № 100756 від 15 вересня 2000 року ОСОБА_1 має інвалідність другої групи безстроково.

Судом не встановлено зміну розміру загальної працездатності ОСОБА_1 , визначеного судово-медичною експертизою №516 від 29.07.2008, після постановлення рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» в Україні встановлено розмір мінімальної заробітної плати: - з 1 січня 2021 року - у розмірі 6000,00 грн.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 21.01.2021, що підтверджується відміткою, на позовній заяві, здійсненою канцелярією суду.

Оскільки судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2008 року з виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 стягнуто, починаючи з 01 жовтня 2008 року, щомісячно матеріальну шкоду у вигляді втрати 65% мінімальної заробітної плати у сумі 354 грн 25 коп., а з 01.01.2021 відбулось чергове збільшення розміру мінімальної заробітної плати, в зв`язку з чим позивач 21.01.2021 звернувся до суду з вимогою про збільшення розміру відшкодування шкоди, суд дійшов висновку про можливість збільшити розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, до 3900 грн (6000,00 грн х 0,65 = 3900,00 грн), що підлягає стягненню з відповідача щомісячно, починаючи з 21.01.2021.

А отже, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. У задоволені позовних вимог в частині стягнення з Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3900 грн, починаючи з 01.01.2021 року, необхідно відмовити.

Також не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині зазначення в рішенні суду про те, що таке стягнення відбувається до наступного підвищення мінімальної заробітної плати, оскільки як було зазначено вище підставою для збільшення розміру відшкодування є не лише факт підвищення мінімальної заробітної плати, а і звернення потерпілого із відповідною заявою до суду, за результатами розгляду якої буде ухвалено рішення суду про збільшення розміру періодичних платежів, присуджених з відповідача. До звернення потерпілого з наступною заявою про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, встановленого рішенням суду, у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, стягненню підлягатиме шкода в розмірі, визначеному останнім рішенням суду. Припинення стягнення вказаної шкоди або зменшення її розміру можливе відповідно до чинного законодавства на підставі відповідного рішення суду, зокрема у разі звернення з відповідною заявою до суду особи, з якої стягнуто шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 141, 259, 264 - 265, 279, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про збільшення розміру відшкодування шкоди - задовольнити частково.

Стягувати з виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у вигляді втрати 65% мінімальної заробітної плати, визначеної рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, з 21 січня 2021 року щомісячно у розмірі 3900 (трьох тисяч дев`ятисот) гривень 00 копійок.

В задоволені іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області у дохід держави витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 908 (дев`ятисот восьми) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідач: Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, ЄДРПОУ 04052790.

Суддя