
Код суду 233 № 233/1326/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 на хуторі Степь Губкінського району Білгородської області, громадянку України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, і якій роз`яснено положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.02.2021 року о 10-00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання порушила порядок зберігання вогнепальної зброї «ИЖ 27Е», 16 кал., С№ НОМЕР_1 , яка належала її померлому чоловікові ОСОБА_2 , не вживши заходів щодо її здачі до ОВС протягом п`ятиденного строку, чим порушила п. 12.16 Інструкції до Наказу МВС України №622-1998 року, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 190 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєнні інкримінованого правопорушення, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , якому належала вогнепальна зброя «ИЖ 27Е», 16 кал., С№ НОМЕР_1 . Про те, що потрібно здавати цю зброю до поліції, вона не знала. Просила не конфісковувати рушницю, бо має намір продати її та отримати додаткові кошти на побутові потреби.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи – протокол вилучення вогнепальної зброї від 23.02.2021 року, інформацію з ІПК Зброя, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , копію корінця квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_3 , приходжу до висновку, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №075526 від 23.02.2021 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 190 КУпАП, без конфіскації зброї.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 190 ч. 1, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок, без конфіскації зброї.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA328999980313060106000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA438999980313151206000005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя О. О. Леміщенко
Судове рішення № 96215581, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1326/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: