Ухвала суду № 96214280, 13.04.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/576/21

Провадження № 2/0158/248/21

УХВАЛА

13 квітня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – Синельнікова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування.

Представником відповідача ОСОБА_3 було подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, так як юридична адреса відповідача – м. Київ проспект Перемоги, 65.

Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами позову, суд прийшов до наступного висновку.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, мотивуючи своє звернення захистом прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.04.1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», до відносин, які регулюються нормами Закону України «Про захист прав споживачів», належать, зокрема, відносини, які виникають при укладенні договору страхування.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 11.03.2015 року по справі № 6-126цс14.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно з матеріалами справи позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територіальною підсудністю Ківерцівського районного суд Волинської області.

На думку суду, дана справа належить до справ з виборною підсудністю, позивач скористався своїм правом пред`явити позовну заяву за зареєстрованим місцем свого проживання, тому суд вважає, що позовна заява прийнята до розгляду з додержанням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволені клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич