Ухвала суду № 9621298, 20.05.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2010 р.справа № 2а-4713/09/0870 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:Уханенка С.А.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання:Фесовець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року по справі № 2а-4713/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного міжрайонного центру зайнятості про визнання відмови неправомірною та зобовязати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати неправомірними дії Правобережного міжрайонного центру зайнятості про відмову у реєстрації як такого, що шукає роботу, а також в присвоєнні статусу безробітного з восьмого дня після реєстрації; зобов'язати зареєструвати позивача в центрі зайнятості як безробітного від 08.06.2009 р. з виплатою допомоги по безробіттю згідно чинного законодавства; стягнути з відповідача моральні збитки у розмірі 7073,52 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29 березня 2001 р. ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець відділом реєстрації та єдиного реєстру Хортицької РДА Запорізької міськради за № 25489315Ф0020736. Одночасно з 29.11.2002 р. працював на посаді касира-операціоніста ігрового залу до TOB «Фортуна-Атракціон», відкіля був звільнений 20.05.2009 р. за угодою сторін.

01.06.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до Правобережного міжрайонного центру зайнятості з заявою про реєстрацію в центрі зайнятості. 09.06.2009 р. листом за № 596 Правобережний міжрайонний центр зайнятості відмовив ОСОБА_1 у реєстрації його як безробітного.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про зайнятість населення»передбачено, що в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України «Про особисте селянське господарство».

Безробітними згідно зі ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення»визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Враховуючи, що на час звернення позивача до державної служби зайнятості позивач відносився до самозайнятої особи, не припинив підприємницьку діяльність, суд першої інстанції правомірно визнав відмову відповідача у реєстрації ОСОБА_1 як безробітного.

Доводи позивача, що він на протязі тривалого часу не займався підприємницькою діяльністю та не отримував від неї дохід не спростовують статус позивача як самозайнятої особи.

За таких обставин колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції є обґрунтованими, у звязку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту її проголошення.

В повному обсязі ухвала виготовлена 21.05.2010 року.

Головуючий:С.А. Уханенко

Судді:С.В. Сафронова

В.Ю. Поплавський