КОПІЯ< Текст >
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
18.05.2010 р. № 2а- 2459/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Басової Н.М.
За участю представників сторін:
Позивача: не прибув
Відповідача: не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", в якому просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 1200,40 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує таким.
ДПІ у Київському районі м. Харкова здійснена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у кіоску, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Оскар". За результатами перевірки складено акт № 11497/20/40/23/23465109 (№8165/20/31/23/23465109) від 10.12.2009 р., згідно якого зафіксовані такі порушення: не проведення розрахункових операцій через РРО на суму 125,08 грн., невидача розрахункового документа встановленої форми на суму 13,00 грн., чим порушено п.1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 зі змінами та доповненнями, не забезпечено зберігання ним обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну, чим порушено п. 6 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 зі змінами та доповненнями, не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну, чим порушено п. 10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 зі змінами та доповненнями.
За результатами розгляду матеріалів перевірки начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0008842301 від 24.12.2009 року на суму 1200,40 гривень. Дане рішення було направлене на адресу відповідача та отримано уповноваженою особою 24.12.2009 р., про що свідчить підпис на корінці зазначеного рішення.
Представник позивача в судове засідання не прибув та надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідно до ст. 35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, заперечення на позов не надав, правом на участь в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю представників позивача та відповідача, за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі виходячи з таких підстав.
При розгляді справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар" зареєстровано виконкомом Київської районної ради м. Харкова 26.10.1995 р., як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.
Також, підприємство взято на облік до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова 23.01.1996 р. за № 2400 як платник податків, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків.
Відповідно до п.2 та п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. за № 509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та застосовувати до платника податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законами України.
Згідно з ст. 15 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.95 р. контроль за додержанням субєктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги) здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.
Матеріалами справи підтверджено, що головними державними податковими ревізорами-інспекторами, які діяли на підставі направлень здійснена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у кіоску, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Оскар".
В ході перевірки були зафіксовані порушення, а саме:
- не проведення розрахункових операцій через РРО на суму 125,08 грн., невидача розрахункового документа встановленої форми на суму 13,00 грн., чим порушено п.1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 зі змінами та доповненнями.
Відповідальність передбачена п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів, на які виявлено невідповідність, тобто (125,08 грн. +13,00грн.)*5 = 690,40 грн.
- не забезпечено зберігання книги обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну, чим порушено п. 6 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 зі змінами та доповненнями.
Відповідальність передбачена п. 3 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17,00 грн.*20 = 340,00 грн.
- не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну, чим порушено п. 10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 зі змінами та доповненнями.
Відповідальність передбачена п. 5 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн.*10= 170,00 грн.
Вищезазначені порушення підтверджені наданими до матеріалів справи документами.
За результатами перевірки було складено акт №11497/20/40/23/23465109 від 11.12.2009 року, який було передано до ДПІ у Київському районі міста Харкова 16.12.2009 р. за № №8165/20/31/23/23465109.
На підставі зазначеного акту ДПІ у Київському районі міста Харкова було прийнято рішення № 0008842301 від 24.12.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1200,40 гривень, яке отримано відповідачем особисто 24.12.2009 року.
Відповідно до ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування фінансових санкцій.
Сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1200,40 грн. не була оскаржена в адміністративному або судовому порядку та на даний момент платником податків до бюджету не сплачена.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом.
Стягнення несвоєчасно сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, здійснюється виключно у судовому порядку.
На підставі вищевикладеного та керуючись 72, 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" про стягнення суми штрафних санкцій задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" (61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 85, кв. 211, код ЄДРПОУ 23465109) до державного бюджету України (одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова код ЄДРПОУ 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХОМФО 851011, р/р 31117104700004) суму в розмірі 1200,40 грн. (одна тисяча двісті гривень сорок копійок).
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 21.05.2010р.
Суддя підпис< Текст >П'янова Я.В.
Судове рішення № 9621188, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2459/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: