КОПІЯ< Текст >
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
17.05.2010 р. № 2а- 3968/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Басової Н.М.
За участю представників сторін:
Позивача: не прибув.
Відповідача: Годунов М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуУправління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Восток" в особі відокремленого підрозділу будівельно-монтажного управління зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Схід" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі місто Суми, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Восток" в особі відокремленого підрозділу будівельно-монтажного управління зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Схід", в якому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми 34 грн.58 коп. боргу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Відкрите акціонерне товариство "Свемон-Восток", має у м. Суми свій відокремлений підрозділ - будівельне - монтажне управління зв'язку відкритого акціонерного товариства "Свемон-Схід" (далі - Філія), яка створена без права юридичної особи. Місячний розмір фактичних витрат, що підлягає відшкодуванню Філією, визначений в розрахунку по списку №2 та складає 34,58 грн. Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за Філією утворився борг по відшкодуванню витрат за березень 2010 р. в сумі 34,58 грн. Філія не є юридичною особою, а лише відокремленим структурним підрозділом. Позивач просив суд справу розглянути без участі представника Пенсійного фонду.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відкрите акціонерне товариство "Свемон-Восток" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в УПФУ в Зарічному районі м. Суми.
Відповідно до списку №2 на підприємстві працювали працівники, яким призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Згідно з абз. 4 п.1 ст.2 та абз. 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року №400/97-ВР субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників сплачують до Пенсійного фонду України 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення ними пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16.01.2004 року.
Відповідно до п. 6.4 зазначеної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам.
Згідно з п. 6.5 зазначеної Інструкції повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком №8 до Інструкції.
У п.6.8 даної Інструкції зазначено, що підприємства щомісяця до 25 числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Внаслідок невиконання вимог діючого законодавства щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у відповідача склалась заборгованість за березень перед Пенсійним фондом у сумі 34,58 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі місто Суми направляло до відповідача розрахунок від 09.03.2010 р. № 0372 для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №2).
Відкрите акціонерне товариство "Свемон-Восток" вказаний розрахунок суми отримало, про що свідчить поштове повідомлення № 888636, суму зазначену в повідомленні не оскаржувало.
Відповідно до п. 8.4 Інструкції протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити зазначені у вимозі суми, однак Відкрите акціонерне товариство "Свемон-Восток" зазначені зобовязання не сплатило.
Згідно з ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття цього судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до приписів ч. 4 даної статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання суми заборгованості відповідачем не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, у звязку з чим така заява про визнання позову приймається окружним адміністративним судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 112, 136, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Восток" в особі відокремленого підрозділу будівельно-монтажного управління зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Схід" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Восток" в особі відокремленого підрозділу будівельно-монтажного управління зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Схід" (61068, м. Харків, Московський район, в'їзд Семиградський, 2, код: 01188862,) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код: 22977095, МФО 337568, р/р 25605311185 в СОУ ВАТ "Державний ощадний банк України") 34,58 грн. (тридцять чотири гривні п'ятдесят вісім копійок).
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У повному обсязі постанова виготовлена 20.05.2010р.
Суддя П'янова Я.В.
Судове рішення № 9621181, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3968/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: