Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 р. № 2-а- 3046/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Заічко О.В.,
при секретарі судового засідання- Пузіковій Н.А.
за участю сторін:
представника прокуратури- Устименко О.А.,
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166"
простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна сторона просить про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6955,16 грн., яка утворилась за грудень 2009р., згідно наданого товариством розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009р., посилаючись на слідуюче.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова , як платник страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування і відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» товариство зобов’язано скласти розрахунок страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, самостійно обчислених і нарахованих за відповідний базовий період, що дорівнює календарному місяцю. Страхові внески повинні бути сплачені платником не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Проте відповідач, свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого виникла вказана недоїмка, яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.
У судовому засіданні представник прокурора підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Розглянувши відомості про належне повідомлення позивача та відповідача про дату час та місце розгляду справи, заслухавши думку представника прокуратури про можливість розгляду справи за відсутності позивача та відповідача, суд відповідно до ст.35 КАС України вважає останніх належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання та вважає за можливе продовжити розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Заслухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова , як платник страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та в зв”язку з чим до Пенсійного фонду України, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
За грудень 2009р. відповідач самостійно здійснив розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова і згідно цього відповідач зобов’язаний сплатити 6955,16 грн., які добровільно не сплачені до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений законом строк відповідачем страхові внески не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 6955,16 грн.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою узгодженої суми страхових внесків, Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова були сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-058 від 03.02.2010р., яку він отримав, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.
Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в розмірі 6955,16 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 9, 94, 128, 159, 160–163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" (юридична адреса: 61093, м. Харків, вул. Рилеєва, 42/44, код ЄДРПОУ: 01380447) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ: 22682106) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009р. у розмірі 6955,16 грн (шість тисяч дев"ятсот п"ятдесят п"ять) грн. 16 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
У повному обсязі постанова виготовлена 21 травня 2010 року.
Суддя О.В. Заічко
Судове рішення № 9621176, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3046/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: