Постанова № 9621172, 17.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2010 р. № 2-а- 3341/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Глазуновій А.В.

за участі

прокурора Червенко А.Г. (посвідчення № 276 дійсне до 24.12.2013 року)

представника позивача Токар І.В. (довіреність № 2928/10/10-018 від 29.03.2010 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2010 року Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі за землю в сумі 163,60 грн.

В обґрунтування позову Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області зазначила, що відповідачем було надано розрахунок земельного податку, яким визначено до сплати суму земельного податку. Земельний податок за період серпень-грудень 2009 року на суму 163,60 грн. несплачений.

Прокурор в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання прибув, надав суду аналогічні пояснення та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши докази, заслухавши прокурора та представника позивача, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно відомості із договору оренди землі, наданою Первомайським відділенням Лозівської ОДПІ ОСОБА_2 має земельний пай у розмірі 5,12 га (а.с. 4).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про плату за землю" від 3 липня 1992 року№2535-XII об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

У відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про плату за землю" від 3 липня 1992 року №2535-XII власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Відповідно до ч.3 ст.14 Закону України "Про плату за землю" нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про плату за землю" ставки земельного податку за земельні ділянки (за винятком сільськогосподарських угідь) диференціюють та затверджують відповідні сільські, селищні, міські ради виходячи із середніх ставок податку, функціонального використання та місцезнаходження земельної ділянки, але не вище ніж у два рази від середніх ставок податку з урахуванням коефіцієнтів.

17 березня 2009 року Лозівською ОДПІ винесена перша податкова вимога №1/166, направлена відповідачу поштою. Вимога отримана відповідачем 17.03.2009 року, не оскаржена та не виконана.

16 квітня 2009 року була винесена друга податкова вимога №2/180, направлена відповідачу поштою. Вимога розміщена на дошці оголошень, відповідачем не оскаржена та не виконана.

Станом на теперішній час сума податкової заборгованості ОСОБА_2 з земельного податку складає 163,60 грн. Сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України "Про плату за землю" земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у ОСОБА_2 утворилась заборгованість зі слати земельного податку в розмірі 163,60 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 128, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст.185, ст. 186 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 163,60 (сто шістдесят три) грн. 60 коп., шляхом перерахування вказаної суму на р\р № 33217815700019, одержувач: Первомайське УДК у Харківській області код - 24134432, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі зави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 21.05.2009 року.