Ухвала суду № 96211259, 12.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9683/20

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГРАН” (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус, 30), за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГРАН” до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод” про визнання протиправними та скасування постанов.

При цьому, наказом голови Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 № 8 - ОС/Д/С з метою запобігання, виникнення і поширення коронавірусної хвороби (СОVІD-19) на період запровадження в Україні карантинних заходів в суді встановлено додаткові обмеження, зокрема припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу, крім окремої категорії адміністративних справ, особливості провадження у яких встановлені статтями 273, 275, 276 КАС України, а також обмежено допуск осіб до будівлі суду.

05.04.2021 року від представника відповідача надійшла заява, в якій просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ПЗ “ЕаsуСоn”.

Згідно з ч.6 ст 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Отже, представник позивача також має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 195, 241-243, 293-294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Допустити участь сторін в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи №420/9683/20 за позовом ТОВ “РЕГРАН” до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод” про визнання протиправними та скасування постанов, з використанням власних технічних засобів за допомогою ПЗ “ЕаsуСоn”.

Призначити проведення підготовчого засідання для розгляду справи в режимі відеоконференції на 21.04.2021 року о 11.30 год.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бутенко А.В.