Ухвала суду № 96209794, 12.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

12 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/17250/20

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 04 березня 2021 року позов задоволено.

До суду 07.04.2021 надійшла заява позивача про внесення виправлень у рішення в частині зазначення адреси його проживання.

Судом, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зі змісту позовної заяви та заяви про внесення виправлень у рішення суду, вбачається, що місце фактичного проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Окрім того, РНОКПП позивача НОМЕР_1 .

Однак, у резолютивній частині рішення суду від 07.04.2021 помилково вказано: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/17250/20 допущену описку.

Замість ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) читати - ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук