Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 травня 2010 року Справа № 2а-3312/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Борзаниці С.В.,
при секретарі: Гапоновій І.В.,
за участю:
представника позивача: Сегеда О.В. (довіреність від 14.05.2010 року № 6588/9/10),
відповідач: не зявився,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2010 року Державна податкова інспекція в Артемівському районі міста Луганська звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Луганської міської ради 15.01.2004 року за № 25370169Ф0043872.
Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська. Декларацію не надавав з 10.10.2007 року, що підтверджується висновком Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська від 22.04.2010 року.
У звязку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Луганської міської ради 15.01.2004 року за № 25370169Ф0043872. На обліку в ДПІ в Артемівському районі міста Луганська відповідач перебуває з 20.01.2004 року.
Відповідач як платник податків не звітує до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська з 10.10.2007 року, що підтверджується висновком Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська від 22.04.2010 року. Заборгованості по податках, зборах і обовязкових платежах не має.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований Виконавчим комітетом Луганської міської ради 15.01.2004 року за № 25370169Ф0043872, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію даної постанови направити Управлінню державної реєстрації Луганського міськвиконкому (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського - 14), після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
СуддяБорзаниця С.В.
Судове рішення № 9620921, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3312/10/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: