Постанова № 9620860, 05.03.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-4194/09/0770

Рядок статзвіту - 6.6.4

код - 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Совга Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пагед Карпати” про стягнення податкового боргу в сумі 63415 гривень,

встановив :

28 жовтня 2009 року ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пагед Карпати” про стягнення податкового боргу в сумі 63415 гривень .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив , що відповідачем було допущено порушення вимог “ Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Так, відповідачем не було сплачено у встановлені законодавством строки нарахований податок на додану вартість в сумі 63415 гривень. А так, просив стягнути ці кошти на користь держави в примусовому порядку.

Представник відповідача у судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи . Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .

Згідно наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи НОМЕР_1 Товариство з обмеженою відповідальністю “Пагед - Карпати” зареєстроване у встановленому порядку як юридична особа (а.с. 7 ).

Відповідно до довідки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців НОМЕР_2 Товариство з обмеженою відповідальністю “Пагед - Карпати” зареєстроване у встановленому порядку як юридична особа за адресою: Перечинський район, село Дубриничі, вулиця Центральне, будинок 1 г (а.с.14)

12 березня 2009 року працівниками Перечинського відділення ОСОБА_2 МДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ “Пагед - Карпати”

За результатами перевірки було складено акт № 8\15 02 від 12 березня 2009 року .

На підставі вищевказаного акту 12 березня 2009 року податковою інспекцією було прийнято податкове повідомлення рішення № 8/1502 , яким відповідачу було визначено суму податкового зобовязань по податку на додану вартість 63416 гривень, в тому числі 60396 гривень за основним платежем та 3020 гривень за штрафними (фінансовими ) санкціями.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення у зв”язку з неможливістю вручення рекомендованою кореспонденцію ТОВ “Пагед Карпати” було розміщено у установленому порядку на дошці податкових оголошень, що підтверджено актом №1/15 \ 06.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не оскаржив це рішення .

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно статті 5.1. Закону ВР України від 21.12.2000, року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.5.3. 1 статті 5.3. Закону ВР України від 21.12.2000, року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки відповідач не оскаржив прийняте щодо нього податкове повідомлення - рішення, ця нарахована суми податків є узгодженими .

Нормою п. 5.4. 1 п. 5.4. ст. 5 цього ж Закону визначено, що узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив податок на додану вартість та нараховані штрафні санкції за податковим повідомленням - рішенням та не оскаржив його , в нього виник податковий борг на суму 56656 гривень 72 копійки .

Згідно підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 10 квітня 2009 року та другу податкову вимогу від 6 липня 2009 року .

Обидві податкові вимоги не були вручені відповідачу через у звязку з відсутністю юридичної особи за місцем реєстрації .

Разом з тим, відповідачем заборгованість в повному обсязі погашено не було .

Відповідач не подав суду доказів сплати податкового боргу , а так позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст..10, 11, 158-163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пагед Карпати” про стягнення податкового боргу в сумі 63415 гривень задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пагед Карпати” (Перечинський район, с.Дубриничі, вул..Центральна, 1г, ідентифікаційний код 33436319 ) податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 63415 (шістдесят три тисячі чотиристо п”ятнадцять) гривень на користь Державного бюджету .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Головуюча О.О. Большакова

Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 березня 2010 року.

СуддяО.О. Большакова