Ухвала суду № 96206990, 12.04.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

12 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/20

Провадження №5/913/567/20

За заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул.Госпітальна, буд.12-Г, м.Київ, 01001)

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул.Кислородна, буд.8-А, м.Хрустальний Луганської області, 94504)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

розпорядник майна: Солдаткін С.В. (у режимі відеоконференції);

від кредиторів: представники не прибули;

від боржника: представник не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за приписами ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядженням майном.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі – АТ «Ощадбанк») звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою від 28.09.2020 №110.20-15/3663/64169/2020-12/вих про порушення справи про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (далі – ТОВ «Кан-Транс»).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2020 у справі №913/567/20, зокрема, відкрите провадження у справі №913/567/20 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул.Госпітальна, буд.12-Г, м.Київ, 01001), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» строком на 170 календарних днів по 19.04.2021 (включно); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича; попереднє засідання господарського суду призначене на 14.12.2020.

30.10.2020 на офіційному вебпорталі судової влади України господарським судом оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс».

Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 заяву ГУ ДПС у Луганській області від 26.11.2020 №7078/9/12/-32-05-05 з грошовими вимогами до боржника у сумі 5 188 072 грн 16 коп. задоволено повністю; визнані грошові вимоги ГУ ДПС у Луганській області до ТОВ «Кан-Транс» обґрунтованими повністю в сумі 5 188 072 грн 16 коп.; заяву АТ КБ «ПриватБанк» від 30.11.2020 №30/11 з грошовими вимогами до боржника в сумі 38 695 066 грн 05 коп. задоволено частково; визнані грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Кан-Транс» обґрунтованими частково в сумі 10 301 010 грн 98 коп., решту вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Кан-Транс» у сумі 28 373 836 грн 48 коп. судом відхилено; оголошено перерву у попередньому засіданні з розгляду справи на 22.02.2021.

Ухвалою суду від 22.03.2021 визначені розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів; установлено дату проведення зборів комітету кредиторів; підсумкове засідання призначено на 12.04.2021.

У судовому засіданні 12.04.2021 розпорядник майна боржника брав участь у режимі відеоконференції, представники кредиторів, боржника не прибули.

09.04.2021 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. надійшло клопотання від 09.04.2021 №01-20/2470, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому він повідомив, що на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2021 ним були скликані збори кредиторів на 08.04.2021, але на зборах був присутній тільки представник ініціюючого кредитора. Кількість голосів на зборах була менше ніж дві третини, а тому збори кредиторів не відбулися. Розпорядником майна протягом двох тижнів будуть проводитись повторні перші збори.

Також просив відкласти підсумкове засідання на іншу дату.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Суд вважає доводи розпорядника майна переконливими та задовольняє вказане клопотання.

09.04.2021 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. надійшов звіт щодо виконання процедури розпорядження майном боржника від 09.04.2021 №01-20/2469, підписаний кваліфікованим електронним підписом, у якому він зазначив, що в ході проведення процедури розпорядження майном ТОВ «Кан-Транс» установлено, що юридична адреса підприємства-боржника знаходиться на тимчасово окупованій території. Відповідно до свідоцтва про смерть від відділу ГАГС м.Ганновер, Німеччіна, ОСОБА_1 – директор ТОВ «Кан-Транс», помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ганновер.

ГУ статистики у Луганській області повідомило, що останній раз ТОВ «Кан-Транс» звітувало у 2014 році.

Відповідно до інформації з ГУ ДПС у Луганській області ТОВ «Кан-Транс» останній раз звітувало у 2014 році.

Отже, провести аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках не має можливості.

У ході проведення інвентаризації встановлено, що на праві власності за ТОВ «Кан-Транс» обліковуються: два об`єкти нерухомості, які знаходяться на тимчасово окупованій території, що на даний час не підконтрольна України; 49 найменувань обладнання, 9 одиниць автотранспортних засобів, місцезнаходження яких не встановлено.

Зазначив, що збори кредиторів, призначені на 08.04.2021, не відбулись у зв`язку з відсутністю кредиторів із необхідною кількістю голосів.

Розпорядником майна протягом двох тижнів будуть проводитись повторі перші збори.

Суд бере до уваги, що відповідно до п.12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, зокрема, продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З огляду на відсутність рішення комітету кредиторів щодо подальшого розгляду справи, задоволення клопотання розпорядника майна та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд приходить до висновку про оголошення у підсумковому судовому засіданні перерви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 6, 47, 48, 49 КУзПБ, ст.ст.232 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підсумковому судовому засіданні на 26.04.2021, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.

2. Зобов`язати розпорядника майна Солдаткіна Сергія Вячеславовича письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; подати пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів.

3. Зобов`язати кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, забезпечити участь свого представника у зборах комітету кредиторів.

4. Ухвалу надіслати:

- Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (за двома адресами: вул.Госпітальна, буд.12-Г, м.Київ, 01001; вул.Енергетиків, буд.36, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404);

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», вул.Кислородна, буд.8-А, м.Хрустальний Луганської області, 94504;

- арбітражному керуючому Солдаткіну Сергію Вячеславовичу (вул.Троїцька, буд.21, м.Суми, 40022);

- Головному управлінню ДПС у Луганській області (вул.Енергетиків, буд.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93401);

- АТ КБ «ПриватБанк» (за двома адресами: вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001 та вул.Набережна Перемоги, буд.30, м.Дніпро, 49094);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002).

Явка розпорядника майна, повноважних та компетентних представників кредиторів, боржника у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 12.04.2021.

Повний текст ухвали складено 13.04.2021.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Вінніков