
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/55/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ
Трейд" (м.Київ)
до Приватного підприємства "Вікторія-Житомир" (м.Житомир)
про стягнення 130837,52 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Сапронова М.І., ордер серія АА №129170 від 25.01.2021 (приймає
участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду),
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Трейд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Вікторія-Житомир" про стягнення 130837,52грн, з яких: 109348,80грн основного боргу, 13374,97грн пені, 3792,76грн 3% річних та 4320,99грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 01.03.2021.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.03.2021 відкладено підготовче засідання до 22.03.2021.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.04.2021.
На адресу Господарського суду Житомирської області 12.04.2021 від позивача надійшло клопотання від 08.04.2021 про долучення до матеріалів справи довідки №37-КТ від 08.04.2021, відповідно до якої станом на 08.04.2021 заборгованість Приватного підприємства "Вікторія-Житомир" становить 108350,78грн.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 05.04.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області повернулась не врученою копія ухвали суду від 22.03.2021, яка надсилалась на адресу відповідача: 10019, м.Житомир, вул. Комерційна, буд.4, кім.310, з відміткою поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Приватного підприємства "Вікторія-Житомир" місцезнаходженням відповідача є: 10019, м.Житомир, вул. Комерційна, буд.4, кім.310.
Представник позивача в судовому засіданні повідомила, що 05.02.2021 відповідачем частково сплачено заборгованість у сумі 300,00грн, а також просила оголосити перерву в судовому засіданні з метою з`ясування інформації щодо наявності інших часткових проплат по спірному періоду, враховуючи інформацію, яка міститься в довідці №37-КТ від 08.04.2021, яка видана головним бухгалтером ТОВ "Київ Трейд" про те, що станом на 08.04.2021 року заборгованість відповідача становить 108350,78грн.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, враховуючи неявку представника відповідача, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 161, 195, 216, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "11" травня 2021 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.
2. Позивачу до судового засідання завчасно надати суду докази здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів).
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
4. Роз`яснити сторонам:
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
5. Ухвала набирає законної сили 13.04.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - в справу
2 - відповідачу (рек. з пов.) та оголошення на сайт суду,
позивачу на електронну пошту: kievtrade.sale@gmail.com та marina.sapronova.ms@gmail.com
Судове рішення № 96206341, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/55/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: