
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/710/20)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" (49027, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)
про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) представників сторін;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5868/18 (904/710/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 призначено спільну нараду із позивачем та відповідачем на 19.04.2021 о 14:00 год.
12.04.2021 на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання (вх. №18081/21 від 12.04.2021) про участь у нараді із позивачем та відповідачем в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Першому апеляційному адміністративному суду.
Відповідно до частин п`ятої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, розглянувши клопотання позивача про проведення спільної наради із позивачем та відповідачем на 19.04.2021 о 14:00 год. у режимі відеоконференції, вважає, що воно відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до клопотання позивача, останній братиме участь у спільній нараді із позивачем та відповідачем, яке відбудеться 19.04.2021 о 14:00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручається забезпечити Першому апеляційному адміністративному суду (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Марата, 15).
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача - ОСОБА_1 про участь у спільній нараді із позивачем та відповідачем 19.04.2021 о 14:00 год. у справі №904/5868/18 (904/710/20) в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Першому апеляційному адміністративному суду (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Марата, 15) забезпечити проведення відеокоференції.
3. Визначити, що у спільній нараді із позивачем та відповідачем в режимі відеоконференції братиме участь позивач - ОСОБА_1 .
4. Дата і час проведення спільної наради із позивачем та відповідачем - 19.04.2021 о 14:00 год.
5. Копії даної ухвали направити сторонам та Першому апеляційному адміністративному суду (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Марата, 15).
Ухвала набирає законної сили 13.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 96206049, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № "904/5868/18 (904/710/20)". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: