Ухвала суду № 96204839, 13.04.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 433/320/20

Провадження №1-в/409/35/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_1 про ознайомленням з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2021 року засудженим ОСОБА_1 було подано заяви про ознайомлення з матеріалами справи № 433/320/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України. Вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2020 року за кримінальним провадженням № 12019130590000125 від 31.05.2019 року неповнолітнього ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 11.03.2019 року за ст. 15 ч.3 - ч.3 ст.185 КК України у вигляді шести місяців позбавлення волі, остаточно призначено неповнолітньому ОСОБА_1 міру покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Копію вироку ОСОБА_1 отримав 06.10.2020 року, що підтверджується розпискою. Також даний вирок отримав і захисник.

В апеляційній інстанції вирок суду не переглядався та 06.11.2020 року набрав законної сили.

З огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною ч. 4 ст. 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 425, ч. 2 ст. 426 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як встановлено, вирок суду щодо зсудженого ОСОБА_1 набрав законної сили, в апеляційному порядку він не переглядався, оскільки ніхто з учасників судового провадження апеляцію не подавав.

З початку винесення вироку судом минуло майже чотири місяці, що свідчить про зловживання правом на ознайомлення з матеріалами справи засудженим, який неодноразово відмовлявся в ознайомленні з матеріалами справи при його конвоюванні до суду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що засудженому ОСОБА_1 необхідно відмовити у задоволенні його заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 395, 424-426 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити засудженому ОСОБА_1 в задоволенні його заяв про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати до ДУ "Старобільський слідчий ізолятор", для передачі засудженому ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Третяк