Ухвала суду № 96204535, 09.04.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3924/20

Провадження № 1-кп/191/305/20

У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді – Костеленко Я.Ю.,

за участю секретаря – Куцевол Ю.В.

прокурора - Баклан В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника – Веліксар А.В.

потерпілої - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілих - Бикової О.Ю.

представника потерпілої - Ляшева В.О.

представника третьої особи - Сотник К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62020170000001065 внесеному до ЄРДР 20.07.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійна - технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини 3029 Національної гвардії України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.415 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.415 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат Ляшев В.О. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

Обвинувачений та інші учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 16 квітня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Куп`янським міськрайонним судом Харківської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката Ляшева Василя Олександровича доручити керівнику Куп`янського міськрайонного суду Харківської області (або особі що виконує його обов`язки).

Копію ухвали для організації надіслати до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області (63701, Харківська область м. Куп`янськ, вул. Першого Травня, 27 «а») та адвокату Ляшеву В.О. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко