
Справа № 296/10050/15-ц
2/296/1446/21
УХВАЛА
про призначення експертизи
"12" квітня 2021 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.
Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для вирішення питання щодо виконання підпису на оригіналах усіх наявних у справі договорів, укладених між банком та ним, а саме, особисто ним чи третьою особою.
Представник відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін і враховуючи те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу для вирішення питань стосовно виконання підписів в оригіналах банківських договорів.
На підставі викладеного, керуючись ст.103, 252 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі №296/10050/15-ц судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи здійснені підписи особисто ОСОБА_1 чи іншою особою на наявних договорах, а саме:
- як позичальника на всіх сторінках Кредитного договору №014/5550/74/104174 від 09.02.2007;
- як позичальника у Графіку надання кредиту;
- як позичальника у Графіку погашення кредиту;
- як іпотекодавця на Акті обстеження, оцінки та передачі майна в іпотеку від 09.02.2007;
- як іпотекодавця на усіх сторінках Договору іпотеки від 09.02.2007, зареєстрованого в реєстрі за №2273;
- як позичальника на усіх сторінках Додатку №2 до Кредитного договору №014/5550/74/104174 від 09.02.2007;
- як позичальника на усіх сторінках Додаткової угоди №1 до Кредитного договору №014/5550/74/104174 від 09.02.2007;
- як позичальника на усіх сторінках Графіку погашення кредиту за ануїтетною схемою погашення?
Проведення експертизи доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 18.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом громадянина Нігерії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник якого є ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .
В розпорядження експерта направити зазначені документи, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 96203018, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10050/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: