
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31668/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Пархоменко М.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. по провадженню за заявою прокурора про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. від 13.09.2018 року у справі №757/31668/18-к,
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О.про самовідвід по провадженню за заявою прокурора про роз`яснення судового рішення №757/31668/18-к постановленого слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Соколовим О.М. 13.09.2018 року.
Заява обґрунтована тим, що судове рішення, яке просить роз`яснити заявник постановлено слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Соколовим О.М., яка на даний час згідно штатного розпису є діючим суддею.
Вивчивши заяву про відвід, суд приходить до наступного висновку.
Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Матійчук Г.О. провадження за заявою прокурора про роз`яснення судового рішення №757/31668/18-к постановленого слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Соколовим О.М. 13.09.2018 року.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. - задовольнити.
Відвести від участі у розгляді провадження за заявою прокурора про роз`яснення судового рішення №757/31668/18-к постановленого слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Соколовим О.М. 13.09.2018 року, слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Білоцерківець
Судове рішення № 96201382, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/31668/18-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: