
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 квітня 2021 року м.Житомир справа № 296/2978/21
провадження № 2-о/296/57/21
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про оголошення особи померлою,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить оголосити свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя міста Житомира, померлим.
У відповідності до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), с прави окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175-177, 183, 305-306 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам норм Кодексу з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Положеннями ч.1, ч.2 ст.95 ЦПК України закріплено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Приписами ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення
Суд зазначає, що долучені до заяви та її примірника копії письмових доказів не завірені належним чином та не містять: відмітки "копія" та "з оригіналом згідно", дати засвідчення таких копій; власноручного підпису особи, що завірила копії; прізвища та ініціалів особи, що завірила копії.
Крім того, заявником на підтвердження обставин, викладених у заяві, було надано копії довідок Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області від 23.07.2008 та від 23.03.2011.
Враховуючи вищевикладене, заявнику, за наявності відповідних доказів, необхідно надати докази на підтвердження відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 станом на момент звернення із відповідною заявою до суду (актуальні відомості).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, заяву про оголошення особи померлою слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду :
- двох примірників належним чином зарівених копій усіх письмових доказів, долучених до заяви;
- доказів на підтвердження відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 станом на момент звернення із відповідною заявою до суду (актуальні відомості) (за наявності таких доказів у заявника).
Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260, 261, 293-294, 305-306 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою - залишити без руху.
Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 96200974, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2978/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: