Рішення № 96199852, 04.03.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/645/21

Єдиний унікальний № 742/691/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до територіальної громади с.Охіньки в особі Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокатом Чередніченком О.М. було подано до суду позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Охіньки в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 успадкував за заповітом, але не оформив спадкових прав на нього після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якій належав житловий будинок на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 являвся її онук ОСОБА_2 , який фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті бабусі, а саме: постійно проживав у житловому будинку разом зі спадкодавцем як до так і після її смерті. За наведених обставин ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті рідної баби ОСОБА_3 , оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який він успадкував за заповітом після смерті рідної баби ОСОБА_3 , проте не оформив своїх спадкових прав на нього. Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого сина ОСОБА_2 , інші спадкоємці за законом чи за заповітом після його смерті відсутні. Позивачка особисто подала за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, а тому вона вважається такою, що прийняла спадщину. При оформленні спадкового майна - житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з`ясувалось, що даний житловий будинок належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 , виданого Охіньківською сільською радою народних депутатів 30.12.1989 року. Звернувшись до Прилуцької районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка отримала відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії з підстав ненадання документа про підтвердження права власності на нині спірний житловий будинок за спадкодавцем, а надане нею свідоцтво про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 було видане на ім`я ОСОБА_3 », по батькові якої згідно з актовим записом про смерть зазначено: « ОСОБА_4 », тобто по батькові власника спірного житлового будинку у правовстановлюючому документі не відповідає по батькові в її актовому записі про смерть. Крім того, і реєстрація права власності на підставі вказаного вище свідоцтва також була здійснена з допущенням помилки в написанні як прізвища, так і по батькові, а сааме зазначено: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » відповідно замість правильного: « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 ».

За всіх наведених вище обставин Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою було рекомендовано позивачці звернутись до суду для визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте позивачка завчасно подала заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а розгляд справи провести за відсутності сторони позивача у підготовчому засіданні (а.п.67).

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав та просив справу розглянути за його відсутності у підготовчому засіданні (а.п.65).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.03.1948 року матір`ю позивачки ОСОБА_8 зазначена ОСОБА_3 (а.п.12).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.10.1971 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його матір`ю зазначена ОСОБА_8 (а.п.13).

Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.п.12).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Охіньківської сільської ради народних депутатів Прилуцького району Чернігівської області 01.06.1994 року і зареєстрованого в реєстрі за №29 ОСОБА_2 був єдиним спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_3 (а.п.10-11), а ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 01.03.2007 року (а.п.9).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.02.2011 року встановлено факт того, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 (а.п.14).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2011 року, ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку площею 2,71 га, розташовану на території Охіньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, яка належала її сину ОСОБА_2 (а.п.15).

Житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за життя належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 , виданого Охіньківською сільською радою народних депутатів 30.12.1989 року (а.п.17).

При зверненні до Прилуцької районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії з підстав ненадання правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.п.16).

З довідки КП «Прилуцьке МБТІ» №99 від 21.01.2021 року вбачається, що право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 згідно з матеріалами архівної справи КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 року зареєстровано за « ОСОБА_3 », на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, виданого Охіньківською сільською радою 30.12.1989 року (а.п.18).

Довідкою Охіньківського старостинського округу №12 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №32 від 04.02.2021 року підтверджується, що при видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 30.12.1989 року було допущено технічну помилку в написанні її по батькові. Згідно з вказаною довідкою відповідно до погосподарської книги с.Охіньки Чернігівської області житловий будинок АДРЕСА_1 обліковувався за ОСОБА_3 . При видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 ) було помилково зазначено по батькові ОСОБА_3 », а фактично відповідно до документів, які посвідчували її особу - « ОСОБА_4 » (а.п.21-а).

Відповідно до копії домової книги житловий будинок АДРЕСА_3 обліковувався за ОСОБА_3 (а.п.22-26).

Згідно з висновком про вартість майна від 04.02.2021 року ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 17596,00 грн (а.п.27).

Технічний паспорт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був виготовлений 10.04.2017 року на замовлення ОСОБА_1 (а.п.19-21).

Відповідно до довідки №159/01-16 від 02.03.2021 року, виданої Прилуцької районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась. Спадкоємцем за заповітом був її онук, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.п.63).

Згідно з довідками №2438 від 25.04.2011 року та №1135/01-17 від 03.03.2021 року, виданими державним нотаріальним архівом Чернігівської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Прилуцької районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.п.64,68).

Відповідно до довідки №157/01-16 від 02.03.2021 року, виданої Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, після серті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №200/2011. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини за законом, є мати спадкодавця - ОСОБА_1 (а.п.39), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63757571 (а.п.40).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, що і було зроблено позивачкою у встановлений законом шестимісячний строк після смерті сина, у зв`язку з чим вона вважається такою, що належним чином та вчасно прийняла належне йому спадкове майно.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності отримані в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим той факт, що ОСОБА_2 був єдиним спадкоємцем за заповітом, який шляхом вступу у володіння належним спадкодавцеві майном, прийняв спадщину після смерті своєї баби - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій за життя належав будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому належним чином прийняв спадщину після смерті своєї баби та став законним власником нині спірного майна, а позивачка ОСОБА_1 , в свою чергу, на даний час є єдиною спадкоємицею, яка належним чином вступила у спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1268-1270, 1297 ЦК України, керуючись ст.60, 223, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), представник позивача - адвокат Чередніченко Олександр Миколайович (юридична адреса: вул.Соборна, буд.46, офіс 1, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до територіальної громади с.Охіньки в особі Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 04415867, юридична адреса: вул.Чернігівська, буд.32, с.Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував за заповітом вказаний вище будинок, але не оформив спадкових прав на нього після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій належав даний житловий будинок на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 30 грудня 1989 року Охіньківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 05.03.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка