Ухвала суду № 96199399, 12.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2302/17

н/п 2/766/2559/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

проведення судових засідань

в режимі відеоконференції

12 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., з участю в режимі відеконференції представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Серафимова І.М., представника відповідача ПНКМНО Могильницької О.В. – адвоката Суплік М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестресурс", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Могильницької Ольги Андріївни, третя особа: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним договорів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не прибув – направив до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи через неотримання результату тесту на виявлення вірусу, внаслідок чого йому рекомендовано уникати контактів, просив не розглядати справу у його відсутність.

Адвокат Серафимов І.М. вважав можливим розпочати розгляд справи, адвокат Суплік М.В. покладався на розсуд суду.

Суд з урахуванням приписів ст. 223 ЦПК України, приймаючи до уваги першу неявку в судове засідання належним чином повідомленого позивача від якого надійшла заява про поважність неявки, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниками відповідачів ОСОБА_1 - адвоката Серафимова І.М., представника відповідача ПНКМНО Могильницької О.В. – адвоката Суплік М.В.

Керуючись ст. 223, 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 13-00 год. 28 липня 2021 року.

Забезпечити участь представників ОСОБА_1 - адвоката Серафимова І.М., представника відповідача ПНКМНО Могильницької О.В. – адвоката Суплік М.В. в судових засіданнях протягом розгляду справи в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

СуддяО. В. Ус