Ухвала суду № 96199192, 01.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6073/20

н/п 2/766/3554/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.04.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 22.05.2020р. прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

30.11.2020 року від представника відповідача адвоката Петрової О.О.. надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 766/4958/20 за позовом ОСОБА_1 до заявою Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" , третя особа : державний реєстратор Мустафаєв Ф.А. про скасування рішення про державну реєстрацію. Просила розглянути клопотання про зупинення без його участі.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі заявником наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав на адресу суду заяву про проведення засідання за його відсутності, заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження в даній справі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є визнання відповідачів такими, що втратили право користування майном – квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2020р. відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Альфа-Банк", державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Ф.А. , третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. З доданої копії позову вбачається що позивачем оскаржується рішення державного реєстратора від 12.12.2019р. про реєстрацію право власності за АТ «Альфа Банк» наквартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки рішення суду у разі скасування рішення державного реєстратора щодо спірного майна, може мати значення для даної справи, тому суд вбачає законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.1 ч.1ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі за заявою Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майно- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за результатми розгляду справи 766/ 4958/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" , державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Ф.А. , третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В.Войцеховська