Ухвала суду № 96197385, 12.04.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3390/20

Номер провадження 2/504/1180/21

УХВАЛА

12.04.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2021р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , до третьої особи Марківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, про стягнення боргу за договором позики, забезпеченої заставою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , до третьої особи Марківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, про стягнення боргу за договором позики, забезпеченої заставою.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2021р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

Так, в описовій частині вказаної ухвали, у зв`язку із надмірним навантаженням, судом помилково вказано дату та час судового засідання 13.04.2021р. 09 год. 00 хв. замість вірного 13.04.2021р. 13 год. 45 хв.

Суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки дійсно судом допущено механічну описку в описовій частині ухвали у зазначенні часу судового засідання, що в свою чергу не змінює суть постановленої ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2021р.

Керуючись ст.ст.7, 247, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2021р.

В другому абзаці описової частини ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2021р. замість часу судового засідання «09 год. 00 хв.» вважати вірним «13 год. 45 хв.»

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала від 12.04.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтан П. В.