Ухвала суду № 96197371, 05.04.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
504/360/21
Номер документу
96197371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 504/360/21

Провадження № 2-о/504/115/21

Номер рядка звіту 7

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" квітня 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши уточнену заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), заінтересовані особи не визначені у заяві про визнання фізичної особи- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить визнати фізичну особу померлою.

10.02.2021 року заяву було залишено без руху, і надано строк на усунення виявлених суддею недоліків.

Заявник недоліки заяви не усунула, через що ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення виявлених недоліків.

Заявниця 01.04.2021 року подала уточнену заяву.

Суддя вважає, що заявниця не у повній мірі розуміє проблематики формування заяви про визнання особи безвісно відсутньою, зібрання доказів по справам цієї категорії, проте це не позбавляє заявницю права на доступ до справедливого суду. Недоліки заяви у даній категорії справ можуть бути усунені на подальшій стадії судового розгляду.

Заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області (заявниця зареєстрована на території смт. Доброслав Одеського району Одеської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи має бути проведений у складі одного судді і двох присяжних, через що слід доручити керівнику апарату Комінтернівського районного суду Одеської області визначити двох присяжних для розгляду даної справи.

Окрім того, суддею встановлено, що ОСОБА_2 , 1983 р.н. зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Отже зацікавлена особа у даній справі має бути Черкаська міська рада.

Суддя відповідно до правила ст. 53 ЦПК України вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Черкаську міську раду.

Відповідно до статті 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, 53, ст.ст. 175, 177, 187, 274, 293, 307 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за уточненою заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), заінтересовані особи не визначені у заяві про визнання фізичної особи- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Черкаську міську раду.

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Доручити органу опіки та піклування Черкаської міської ради вжити дієвих заходів щодо встановлення опіки над майном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) заявника, зацікавленої особи.

Доручити керівнику апарату Комінтернівського районного суду Одеської області визначити двох присяжних для розгляду даної справи.

У зв`язку з великим навантаженням судді призначити судове засідання на 14 липня 2021 року о 09:30 годин в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 10 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Рекомендувати ОСОБА_1 до першого судового засідання:

Вказати на обставин, які можуть свідчити на користь визнання особи безвісно відсутньою;

Зазначити, коли і ким були отриманні останні відомості про місце перебування відсутньої особи, не зазначено останнє місце роботи відсутньої особи, не наведені факти, що посвідчують неможливість встановлення місцеперебування такої особи, не вказані особи родичів чи співробітників, які можуть дати свідчення про місце перебування фізичної особи.

Зазначити про заходи, які вживались заявницею до розшуку особи;

Зазначити переконливі відомості неможливість встановлення місця знаходження даної особи; Зазначити відомості про існування обставин, що дають підставу вважати, що особа може умисно ховатися: знаходитися в розшуку, не бажає виплачувати аліменти або виконувати інші рішення суду тощо; - відсутність спору про право;

до першого судового засідання зазначити організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання відсутньої (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, що передбачено ст. 307ЦПК України.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк зацікавлена особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів зацікавлена особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання зацікавленою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-портал судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96197371 ?

Документ № 96197371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96197371 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96197371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96197371, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 96197371, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96197371 відноситься до справи № 504/360/21

Це рішення відноситься до справи № 504/360/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96197370
Наступний документ : 96197374