Ухвала суду № 96197076, 12.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
705/377/21
Номер документу
96197076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________ Справа № 705/377/21

Провадження № 2/947/2458/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.04.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» (місцезнаходження: 20300, м. Умань, вул. Шухевича,12) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року Комунальне підприємство «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій, з посиланням на ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 7 538 грн. 79 коп. в якості плати за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 25.01.2021 року цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території було передано на розгляд Київського районного суду м. Одеси, оскільки згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Одеській області від 25.01.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в м. Одеса з 14.11.1991 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовидо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Одеса, Жовтневий район, ВК ЧМП, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси,оскільки відповідно до рішення Одеської міської ради №197-XXIV від 26.07.02р. «Про адміністративно-територіальний поділ міста Одеси» було встановлено з 1 січня 2003 року новий адміністративно-територіальний поділ міста Одеси у складі чотирьох районів з приблизною чисельністю мешканців понад 250 тисяч у кожному, зокрема, Приморський район, з включенням до його меж території колишнього Жовтневого району та частини територій Іллічівського, Ленінського, Приморського, Центрального районів.

Таким чином, суддя вказує на те, що дана цивільна справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, незважаючи на те, що вона не підсудна цьому суду, цивільну справу №705/377/21 за позовом Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» (місцезнаходження: 20300, м. Умань, вул. Шухевича,12) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, слід прийняти до розгляду, призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд якої провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюКомунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» (місцезнаходження: 20300, м. Умань, вул. Шухевича,12) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб.248).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Відповідач має право, в строк для подання відзиву, подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він не подасть у визначений строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96197076 ?

Документ № 96197076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96197076 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96197076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96197076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96197076, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 96197076, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96197076 відноситься до справи № 705/377/21

Це рішення відноситься до справи № 705/377/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96197074
Наступний документ : 96197077