Рішення № 96195833, 02.04.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
688/593/21
Номер документу
96195833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/593/21

№ 2/688/369/21

Рішення

іменем України

02 квітня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що його баба ОСОБА_2 28.02.1997 року залишила заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу все своє майно, в тому числі, належний їй житловий будинок в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті баби позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 458/2004. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 йому було відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на вказаний будинок було видано після смерті спадкодавця. А тому позивач просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 .

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Представник Ленковецької сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 02 квітня 2021 року. Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року постановлено ухвалити рішення за результатами підготовчого судового засідання згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів Хмельницької області № 7 від 18 січня 1990 року оформлено право власності та видані свідоцтва про право власності в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області колгоспним дворам, в тому числі під АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , будучи членом колгоспного двору, за життя свідоцтва про право власності на вказане будинковолодіння не отримала, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно, в тому числі будинковолодіння АДРЕСА_1 заповіла позивачу. Після смерті баби, ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем, звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заведена спадкова справа № 458/2004. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.11.2009р. на земельну частку пай в КСП «Нива». У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1 позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім`я ОСОБА_2 було видано 20 грудня 2004 року, тобто після смерті спадкодавця.

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 слідує, що будинковолодіння складається з: будинку «А», загальною площею 61,3 м2, житловою 47,2 м2, веранди «а», загальною площею 8,7 м2, сараю «Б», загальною площею 46,5 м2, погріба «В», загальною площею 7,3 м2, застереження про невідповідність будівництва технічним вимогам немає.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копіями свідоцтв про смерть; копією свідоцтва про народження позивача; копією паспорта громадянина України позивача; листом завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 17.02.2021 № 96/01-16; довідкою Ленковецької сільської ради № 140 від 23.02.2021; копією рішення виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів Хмельницької області № 7 від 18.01.1990; копією архівного Витягу із списку власників будинків в с. Білопіль Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області станом на 18 січня 1990 року; копією заповіту ОСОБА_2 від 28.02.1997; копією свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 від 20.12.2004; копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.12.2004; копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.12.2004; копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 ; копією довідки Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 09.11.2009 № 829; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 18.02.2021; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.02.2021; копією спадкової справи № 458/2004, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

4.Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

5.Оцінка суду.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що будинок завершений будівництвом до 1991 року, побудований в установленому порядку на підставі відповідних рішень компетентних органів, відповідає будівельним, пожежним, санітарним та технічним нормам, його розташування не порушує правил добросусідства, що підтверджується даними технічної інвентаризації.

Фактично будівництво будиковолодіння здійснювалось у період дії норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до положень якого виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Крім того, до 5 серпня 1992 року, тобто до затвердження постановою Кабінету Міністрів України № 449 Порядку прийняття в експлуатацію об`єктів недержавного замовлення, не передбачалося процедури введення приватних будинків в експлуатацію з метою подальшого оформлення права власності. Для реєстрації права власності будинку, збудованого до 5 серпня 1992 року достатньо висновку про технічний стан будинку, що складається Бюро технічної інвентаризації.

Таким чином позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті баби позбавлений можливості оформити спадщину на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я останньої, тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

Враховуючи те, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 на праві приватної власності та увійшло до складу спадщини, за життя останньою не було належним чином оформлено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Ленковецька сільська рада, адреса: с. Ленківці, вул. Коськовецька, 55, Шепетівський район Хмельницька область; код ЄДРПОУ 21315096.

Повний текст рішення складено 12 квітня 2021 року.

Суддя А.Ю. Цідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96195833 ?

Документ № 96195833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96195833 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96195833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96195833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96195833, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96195833, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96195833 відноситься до справи № 688/593/21

Це рішення відноситься до справи № 688/593/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96195831
Наступний документ : 96227600