Ухвала суду № 96195292, 12.04.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія Справа №678/455/13-ц

Провадження №6-678-24/21

УХВАЛА

12 квітня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за заявою ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

30.03.2021 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», від 15.03.2021 року.

Як вбачається із заявлених вимог представник заявника просить: замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52397652 з примусового виконання виконавчого листа №678/455/13-ц, що видав Летичівський районний суд Хмельницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №04/07/2008/980-К/226 від 04.07.2008 року з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року; заяву розглянути без участі представників заявника.

Учасники процесу будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, заяв та клопотань від них не надходило.

При цьому, з матеріалів цивільної справи №678/455/13-ц (провадження №2-678-64/14) вбачається, що ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року було відмовлено у задоволені заяви ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №52397652, яку заявнику 05.03.2021 року було направлено за адресою зазначеною в заяві, та отримано (вручено) 16.03.2021 року останньому про, що свідчить корінець рекомендованого повідомлення наявного в матеріалах справи, та відповідно вказана ухвала суду набрала законної сили 01.04.2021 року, та ніким з учасників процесу не оскаржувалась.

В силу ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як випливає з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, враховуючи наявність такої, що набрала законної сили, ухвали суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме: ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року у справі №678/455/13-ц (провадження №2-678-64/14), суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за заявою ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №52397652.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.186, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за заявою заявою ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52397652 з примусового виконання виконавчого листа №678/455/13-ц - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області Д.В. Цибульський