Ухвала суду № 96195287, 12.04.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
684/83/21
Номер документу
96195287
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Копія Справа №684/83/21

Провадження №1-кп-678-52/21

УХВАЛА

12 квітня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

з участю: прокурора Поліщука М.А.,

представника потерпілого Дунця В.П.,

захисників обвинувачених Кравчука В.М., Пташкіна М.К.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження №12014240230000161 від 19.06.2014 року про обвинувачення:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Савинці, Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, працюючого помічником начальника квартирно-експлуатаційної служби військової частини А1788, сержанта, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Шаргород, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, фізичної особи підприємця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Уласово-Русанівка, Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, працюючої на посаді головного спеціаліста відділу освіти, молоді, спорту, культури, виконавчого комітету Старосинявської селищної ради, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Нова Синявка, Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого вчителем фізики Дашковецького навчально-виховного комплексу, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України ,

встановив:

18.03.2021 року до Летичівського районного суду Хмельницької області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 11.03.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014240230000161 від 19.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, який в порядку ст.291 КПК України направлений для розгляду начальником Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Поліщуком М.А.

19.03.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив письмове клопотання від 12.04.2021 року про колегіальний розгляд даного кримінального провадження за його обвинуваченням, яке підтримане його захисником-адвокатом Кравчуком В.М.

Інші учасники процесу при вирішенні даного клопотання поклалися на думку суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу країни щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» №817-ІХ від 21.07.2020 року, який набрав чинності 13.08.2020 року, ч.2 ст.31 КПК України викладена в такій редакції: «2. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд».

Ст.315 КПК України доповнена частиною четвертою такого змісту: «4. Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».

Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону №817-ІХ, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності. У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли де набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Враховуючи те, що санкція ч.5 ст.191 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_1 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, та кримінальне провадження слід передати до канцелярії Летичівського районного суду Хмельницької області для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.31, 110, 315, 220 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо колегіального розгляду даного кримінального провадження - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12014240230000161 від 19.06.2014 року (справа №684/83/21, провадження №1-кп-678-52/21) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України передати до канцелярії Летичівського районного суду Хмельницької області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи для визначення складу суду відповідно до вимог ст.31 КПК України, а саме: визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області Д.В. Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96195287 ?

Документ № 96195287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96195287 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96195287 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96195287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96195287, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96195287, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96195287 відноситься до справи № 684/83/21

Це рішення відноситься до справи № 684/83/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96195286
Наступний документ : 96195292