Постанова № 9619391, 30.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 квітня 2010 р. № 2-а- 1995/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Венглюк Т.В.

за участю сторін:

представника прокуратури - Клочко Н.О.

представника позивача - Ліннік І.М.

представник відповідача - Хачатрян Сурен Миколайович.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Ахтамар"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Московського району міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, в якому просить суд стягнути з ПП фірма “Ахтамар”, код 14072380, на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова заборгованість перед бюджетом у сумі 19948,44 грн., посилючись на те, що проведеною прокуратурою Московського району м. Харкова перевіркою ДПІ у Московському районі м. Харкова щодо нагляду за додержання земельного законодавства України суб'єктами господарювання встановлено порушення вимог Земельного кодексу України та Закону України “Про плату за землю” у діяльності приватного підприємства фірма “Ахтамар”. Станом на 01.01.2010 року за суб'єктом господарювання ПП “Ахтамар” рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 19948,44 грн., яка виникла в період часу з липня 2009 року по грудень 2009 року в наслідок не повної сплати посадовими особами підприємства відповідного платежу, в порядку та межах, передбачених діючим податковим законодавством України.

У судовому засіданні представник прокуратури підтримав позов у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова у судовому засіданні також підтримала позов у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. При цьому пояснив, що заборгованість підприємства виникла у звязку з скрутним матеріальним становищем на підприємстві. На теперішній час керівництвом підприємництва застосовуються заходи щодо погашення в цілому заборгованості перед бюджетом.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що прокуратурою Московського району м. Харкова було проведено перевірку ДПІ у Московському районі м. Харкова щодо нагляду за додержанням суб'єктами господарювання земельного законодавства України та встановлено порушення у діяльності приватного підприємства фірма “Ахтамар” вимог Земельного кодексу України та Закону України “Про плату за землю”.

Так, 09.03.2000 року між органом уповноваженим на управління державним земельним фондом в м. Харкові - Харківською міською радою та ПП фірма “Ахтамар” укладений договір на оренду земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Крупська, 38 загальною площею 0,2332 га. Договір набув чинності з моменту реєстрації та діє до 01.12.2024 року. Земельна ділянка згідно договору надана для експлуатації прибудови та надбудови кафе з існуючим комплексом.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та не заперечуються сторонами.

Відповідно до умов вищевказаного договору та додаткової угоди до договору від 28.07.2004 року, землекористувач зобов'язаний своєчасно вносити орендну плату за використання земельної ділянки.

В порушення взятих на себе зобов'язань ПП фірма “Ахтамар”, орендну плату за землю вносить несвоєчасно та не в повному обсязі.

Згідно ст. 27 Закону України “Про плату за землю”, контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до ст. 96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України “Про плату за землю”, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Частиною 1 статті 17 Закону України “Про плату за землю”, встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно приписів п. 5.1. ст. 5 ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-Ш, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до вимог діючого законодавства 27.01.2009 р. ПП фірма “Ахтамар” подало податкову декларацію з орендної плати за землю за № 2020.

Відповідно до наданої під час перевірки ДПІ у Московському районі м. Харкова інформації за платником податків - ПП фірма “Ахтамар” станом на 01.01.2010 року рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 19948,44 грн., яка виникла в період часу з липня 2009 року по грудень 2009 року внаслідок не повної сплати підприємством відповідного платежу, в порядку та межах, передбачених діючим податковим законодавством України.

На час розгляду справи сума заборгованості ПП фірма “Ахтамар” по орендній платі за землю перед бюджетом у розмірі 19948,44 грн. не сплачена.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про те, що вимоги прокурора є правомірними, ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат по даній адміністративній справі належить здійснити відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про плату за землю”, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС України, суд ?

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Ахтамар" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ПП фірма «Ахтамар», (код 14072380) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова заборгованість перед у сумі 19948,44 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ять сот сорок вісім грн. 44 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - відповідно до ст.160 КАС України з дня складання постанови у повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 05 травня 2010 року.

Суддя Панченко О.В.