Ухвала суду № 96193799, 12.04.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
133/550/21
Номер документу
96193799
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №133/550/21

У Х В А Л А

12.04.21 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

прокурора Сауляк А.В.,

обвинувачуваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Бондарчука В.І., Федишена Р.Л.,

потерпілого ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Сауляк А.В. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Трояни Кілійського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не депутата, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Флоріанівка Козятинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого,не депутата, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання 12 квітня 2021 року при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_2 повідомив, що після його затримання,співробітником поліції, який був одягнутий у цивільне, йому було нанесено тілесні ушкодження. Так, йому спричинили удар по голові рукою, а також погрожували нанести тілесні ушкодження залізною трубою.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя (суд) зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

За таких обставин, враховуючи наведені положення ч.6 ст.206 КПК України, є необхідним вжиття зазначених заходів.

Керуючись ч.6 ст.206 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Доручити керівникові органу досудового розслідування Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області провести дослідження фактів, викладених у повідомленні ОСОБА_2 , які зафіксовані у судовому засіданні у залі суду та у цій ухвалі. Вжити необхідних заходів для призначення невідкладного судово-медичного обстеження ОСОБА_2 .

Про результати дослідження письмово повідомити суддю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухову Н.О. у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання керівникові органу досудового розслідування Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області (м. Козятин, вул. Героїв Майдану,30)

Копію ухвали надати ОСОБА_2 та його захиснику Федишину Р.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 12.04.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96193799 ?

Документ № 96193799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96193799 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96193799 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96193799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96193799, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 96193799, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96193799 відноситься до справи № 133/550/21

Це рішення відноситься до справи № 133/550/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96193798
Наступний документ : 96193800