Court ruling № 96193799, 12.04.2021, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.04.2021
Case No.
133/550/21
Document №
96193799
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №133/550/21

У Х В А Л А

12.04.21 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

прокурора Сауляк А.В.,

обвинувачуваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Бондарчука В.І., Федишена Р.Л.,

потерпілого ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Сауляк А.В. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Трояни Кілійського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не депутата, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Флоріанівка Козятинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого,не депутата, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання 12 квітня 2021 року при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_2 повідомив, що після його затримання,співробітником поліції, який був одягнутий у цивільне, йому було нанесено тілесні ушкодження. Так, йому спричинили удар по голові рукою, а також погрожували нанести тілесні ушкодження залізною трубою.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя (суд) зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

За таких обставин, враховуючи наведені положення ч.6 ст.206 КПК України, є необхідним вжиття зазначених заходів.

Керуючись ч.6 ст.206 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Доручити керівникові органу досудового розслідування Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області провести дослідження фактів, викладених у повідомленні ОСОБА_2 , які зафіксовані у судовому засіданні у залі суду та у цій ухвалі. Вжити необхідних заходів для призначення невідкладного судово-медичного обстеження ОСОБА_2 .

Про результати дослідження письмово повідомити суддю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухову Н.О. у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання керівникові органу досудового розслідування Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області (м. Козятин, вул. Героїв Майдану,30)

Копію ухвали надати ОСОБА_2 та його захиснику Федишину Р.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 12.04.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96193799 ?

Документ № 96193799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96193799 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96193799 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96193799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96193799, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 96193799, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96193799 refers to case No. 133/550/21

This decision relates to case No. 133/550/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96193798
Next document : 96193800