Ухвала суду № 96190219, 12.04.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"12" квітня 2021 р. Справа № 596/1479/20

Провадження № 2/596/53/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянувши клопотання про участь в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради ОТГ, служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Ю.Й. звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просить визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком дітей - ОСОБА_1 , за місцем його проживання. Посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.05.2013 року зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС РС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 521.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_6 .

У вересні 2019 року відповідач, не попередивши позивача, покинула спільне з позивачем місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та забрала із собою спільних дітей.

Проте, в подальшому син ОСОБА_5 повернувся та продовжує проживати разом з батьком за адресою місця проживання батька. Також, сина ОСОБА_5 , зараховано до Новоселівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. У позивача є всі належні умови для проживання, виховання та розвитку для дітей, позивач має постійний дохід, спиртними напоями не зловживає, однак йому не відомо, чи відповідач може забезпечити їхніх дітей такими ж умовами та можливостями для розвитку і таким ж рівнем опіки та піклування. Відповідач не реагує жодним чином на будь-які спроби налагодити спілкування та відмовляється надати пояснення своїм діям. Всупереч вимог чинного законодавства ОСОБА_2 свідомо позбавляє позивача його права як батька зустрічатися із обома дітьми та брати участь у їхньому розвитку та вихованню. Тому вважає, що обоє дітей повинні проживати разом з батьком.

Ухвалою судді від 02.12.2020 року, відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 грудня 2020 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області з повідомленням учасників справи.

08 лютого 2021 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області замінено у справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації на належну – Орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради ОТГ.

09.04.2021 року до суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сампара Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки враховуючи відстань представника відповідача, вона не зможе вчасно прибути на судовий розгляд, однак зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося.

Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника відповідача, а тому слід розгляд цивільної справи за участю представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сампара Н.М. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 187, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Сампара Надії Миронівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче засідання в справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради ОТГ, служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, призначене о 15 год. 00 хв. 19 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34, E-mail: inbox@tem.te.court.gov.ua, тел. (0352) 23-63-75), за участю представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Сампара Надії Миронівни.

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Сампара Надії Миронівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк