Рішення № 96161061, 09.04.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
596/363/21
Номер документу
96161061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2021 р. Справа № 596/363/21

Провадження № 2/596/228/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 81,6 м2, житловою площею 56,5 м2. Посилаючись на те, що відповідно до заповіту ОСОБА_2 , все своє майно заповіла її. До складу спадкового майна, також входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлій на правах члена колгоспного двору.

Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді від 17 березня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 серпня 2018 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.31)

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с.29,30).

В колгоспному дворі в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року членами двору були - ОСОБА_3 , 1932 року народження, ОСОБА_2 , 1929 року народження та ОСОБА_6 , 1908 року народження.(а.с.14).

Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , як членам колгоспного двору, по 1/3 частці кожному, відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.

Згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу, загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 81,6 кв.м., житлова площа становить 56,5 кв.м..(а.с.21).

Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку загальною площею 81,6 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 складає 88 100 грн.. (а.с.25).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14 лютого 1992 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мала Лука, Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.11).

На день смерті спадкодавця ОСОБА_6 разом із нею в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: зять ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №782, виданою Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 20 жовтня 2020 року. (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 19 березня 2002 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Мала Лука, Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.12).

На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом із ним в АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №783, виданою Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 20 жовтня 2020 року. (а.с.15).

Оскільки, смерть спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_3 наступила до 01.01.2004, тому до даних правовідносин застосуванню підлягають норми ЦК УРСР (в ред.1963 р.).

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За життя, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не залишили заповітів, тому спадкування належного їм майна здійснюється за законом. Після їх смерті в управління та володіння спадковим майном вступила ОСОБА_2 .

Таким чином, судом також встановлено, що своє право на успадковане майно, а саме, 2/3 частки спірного житлового будинку, після смерті вищезгаданих спадкодавців, ОСОБА_2 у встановленому порядку не оформила, оскільки згідно ст. 560 ЦК УРСР 1963 року, оформлення спадщини на той час було правом, а не обов`язком спадкоємця.

Згідно копії заповіту складеного 08.09.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №164 та посвідченого секретарем виконкому Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Стрижак Г.С., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження та все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . (а.с.26).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 16 березня 2017 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мала Лука, Гусятинського району, Тернопільської області. (а.с.13).

На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 разом із нею в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_1 та внук ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою №538, виданою Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 30 травня 2017 року. (а.с.17).

Враховуючи, що мати позивача ОСОБА_2 померла після 01.01.2004 року , тому до даних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК України.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 , оскільки проживала із спадкодавцем за однією адресою.

Враховуючи той факт, що мати позивача ОСОБА_2 не оформила свого права на 2/3 частки спірного житлового будинку в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_6 та чоловіка ОСОБА_3 , тому право на прийняття належної їй спадщини в порядку ч.1 ст. 1276 ЦК України перейшло до її спадкоємця до позивача ОСОБА_1 в порядку спадкової трансмісії.

Приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовською О.М. довідкою № 27 №01-16 від 08 лютого 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 ) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт.Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Чортківського району Тернопільської області, 48210, код ЄДРПОУ 04396408) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96161061 ?

Документ № 96161061 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96161061 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96161061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96161061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96161061, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 96161061, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96161061 відноситься до справи № 596/363/21

Це рішення відноситься до справи № 596/363/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96161057
Наступний документ : 96190219