Ухвала суду № 96189043, 09.04.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1829/20

Номер провадження 2/438/147/2021

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 квітня 2021 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хемич О.Б.

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Паньків Галина Осипівна, орган опіки та піклування – Служба у справах дітей Бориславської міської ради про переведення права покупця, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 31.12.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі з дня постановлення цієї ухвали, призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.03.2021 закрито підготовче провадження в справі та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання сторони не прибули.

ПозивачОСОБА_1 подала до суду заяву від 06.04.2021 про залишення її позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява від 02.02.2021 про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 та її представник адвокат Ференц О.І. подали заву від 09.04.2021, в якій просять розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду у їхній відсутності, щодо задоволення заяви позивача покладаються на думку суду.

Третя особа - приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Паньків Г.О. в судове засідання не з`явилася, згідно листа від 20.01.2021 35/01-16 просить справу слухати без її участі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування – Служби у справах дітей Бориславської міської ради Герцан Н.В. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності сторін.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що підстав для неприйняття заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду судом не встановлено, залишення позовної заяви без розгляду не порушує прав позивача та права інших осіб, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Паньків Галина Осипівна, орган опіки та піклування – Служба у справах дітей Бориславської міської ради про переведення права покупця залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Б. Хемич