
Справа № 323/3403/16-ц
Провадження № 6/323/35/21
УХВАЛА
Іменем України
12.04.2021 р. м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Осипова Андрія Олександровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло подання головного державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Осипова Андрія Олександровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що вказане подання не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
У зв`язку з чим ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.03.2021 року подання головного державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Осипова Андрія Олександровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху, про що повідомлено заявника.
Роз`яснено, що в разі невиконання вказаних недоліків, дане подання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.
Копія ухвали суду від 11.03.2021 року була надіслана за адресою місця знаходження заявника.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що заявник отримав ухвалу суду про залишення подання без руху 23 березня 2021 року.
Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За загальними вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений судом строк та станом на 12 квітня 2021року, вимоги ухвали суду від 11 березня 2021 року не виконані, а тому подання головного державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Осипова Андрія Олександровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документанеобхідно визнати неподаним та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання головного державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Осипова Андрія Олександровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа– вважати неподаним та повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Копію ухвали разом із матеріалами подання надіслати заявнику.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
Судове рішення № 96188763, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3403/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: